Рішення
від 14.02.2023 по справі 908/2720/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/121/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 Справа № 908/2720/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/2720/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, код ЄДРПОУ 42093239)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані" (69002, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 1-А, ідентифікаційний код 31001968)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 351451,08 грн.,

за участю представників:

від позивача - Нємна Т.І., довіреність № 4 від 01.01.2023;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані" про стягнення 351451,08 грн., з яких 344948,66 грн. - основний борг, 5381,52 грн. - інфляційні втрати та 1120,90 грн. - 3% річних.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за публічним договором про постачання електричної енергії №12201 від 01.01.2021 щодо оплати електричної енергії на суму 344948,66 грн., спожитої за період з квітня по вересень 2022 року. За прострочення оплати позивач нарахував інфляційні втрати за період з 01.09.2022 по 31.10.2022 в сумі 5381,52 грн. та 3% річних за період з 20.08.2022 по 08.12.2022 в сумі 1120,90 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 16, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/121/22, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 24.01.2023 о 11 год. 00 хв., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (далі третя особа).

Позивач та третя особа отримали копії ухвали суду 03.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.01.2023 від позивача на виконання ухвали суду від 27.12.2022 надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні 24.01.2023 були присутні представники позивача та третьої особи, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Акорд".

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву, не повідомив причин неявки.

Представник позивача зазначив, що відзив не отримував, позовна заява позивачу не поверталась, оголосив про подання письмових пояснень.

Суд прийняв до розгляду письмові пояснення позивача.

Представник третьої особи повідомив про намір подавати письмові пояснення щодо позову.

Ухвалю суду від 24.01.2023 відкладено розгляд справи на 14.02.2023 о 12 год. 30 хв.

24.01.2023 до суду надійшла заява, яка подана від імені відповідача директором Беладзе О.А., з повідомленням про те, що в результаті ракетних ударів по місту Запоріжжя, які відбувалися 22.09.2022 та 22.09.2022 повністю знищено об`єкт нерухомості за адресою: вул. Глісерна, буд. 1-А, тому підприємство ТОВ «Бегон-Компані» зупинило сою господарську діяльність. Враховуючи викладене, в заяві викладено клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 24.01.2023 об 11 год. 00 хв., на іншу дату з метою підготовки документів та направлення представника в судове засідання.

Суд зазначає, що вказана заява подана електронною поштою та не містить електронного цифрового підпису, тому залишена судом без розгляду.

Крім того, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи, призначений на 24.01.2023 об 11 год. 00 хв., на іншу дату - 14.02.2023 о 12 год. 30 хв.

На час судового засідання 14.02.2023 від відповідача не надійшло будь-яких заяв по суті спору чи з процесуальних питань. Відповідач не є припиненим на час розгляду справи, юридичну адресу не змінено.

В судовому засіданні 14.02.2023 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Акорд".

В судове засідання 14.02.2023 відповідач та третя особа своїх представників не направили, причин неявки не повідомили.

13.02.2023 від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких третя особа підтримала позовні вимоги позивача.

Письмові пояснення прийняті судом до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані" (відповідач, споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу, який є публічним договором приєднання, що встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії.

Згідно з п. 2.1 цього договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.2 договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Згідно з п. 3.1 договору початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору.

За умовами п. п. 5.1. 5.2 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, які щомісяця визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника.

Відповідно до п. п. 5.4, 5.5 договору ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Згідно з п. 5.7 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може перевищувати 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

У п. 13.1 договору визначено, що цей договір укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору.

Відповідно до заяви-приєднання, підписаної споживачем, початком постачання є 01.01.2021.

Відповідно до умов п. 7 комерційної пропозиції, яка є додатком 2 до договору, рахунок на проведення остаточного розрахунку самостійно отримується споживачем до 10 числа місяця (включно), наступного за розрахунковим.

Оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше ніж протягом 5 робочих днів від дати його отримання споживачем.

На виконання договору в період з квітня по вересень 2022 року позивач поставив відповідачу електричну енергію та виставив рахунки на оплату від 30.04.2022 на суму 174762,90 грн., від 31.05.2022 на суму 199848,86 грн., від 12.07.2022 на суму 257473,92 грн., від 31.07.2022 на суму 332107,00 грн., від 14.09.2022 на суму 285913,65 грн., від 12.10.2022 на суму 344948,66 грн. В рахунках суми до оплати зазначені наростаючим підсумком з урахуванням суми початкового сальдо та здійснених у розрахунковому періоді оплат.

Так, як пояснив позивач, в рахунку від 31.05.22022 зазначені оплати споживача в розмірі 20000,00 грн., які здійснені платіжними дорученнями від 20.05.222 на суму 10000,00 грн. та від 26.05.2022 на суму 10000,00 грн. Платежі, здійснені у травні 2022 року, не мали призначення платежу, тому були зараховані позивачем в рахунок часткової оплати заборгованості за минулий період - січень 2022 року (за січень 2022 року нараховано 58998,53 грн., сплачено 20000,00 грн., залишок заборгованості за січень 2022 року - 38998,53 грн.).

В рахунку від 14.09.2022 року враховано оплати споживача на суму 135166,57 грн., здійснені платіжними дорученнями від 02.08.2022 на суму 33663,40 грн., від 29.08.2022 на суму 29820,00 грн., від 30.08.2022 на суму 31683,17 грн., від 30.08.2022 на суму 40000,00 грн.

Платежі, здійснені у серпні 2022 року не мали призначення платежу, тому були зараховані позивачем в рахунок оплати заборгованості за минулий період: оплачено залишок заборгованості за січень 2022 року в сумі 38998,53 грн., за лютий 2022 року - в сумі 46870,43 грн., за березень 2022 року - в сумі 43709,81 грн. і частково за квітень 2022 року - в сумі 5587,81 грн.

Рахунки за січень-червень 2022 року надіслані відповідачу 09.08.2022 разом із вимогою вих. №16301 від 09.08.2022 про сплату заборгованості на суму 223810,52 грн.

У зв`язку з систематичним порушенням умов договору в частині строків оплати за постачання електричної енергії та наявністю простроченої дебіторської заборгованості позивач направив відповідачу повідомлення вих. №3701 від 27.07.2022 про розірвання договору про постачання електричної енергії. Даний лист надіслано відповідачу електронною поштою 28.07.2022.

Листом вих. №007-72/4433 ПАТ «Запоріжжяобленерго» повідомило позивача про переведення споживачів, у тому числі відповідача, до постачальника «останньої надії» з 26.09.2022.

Спожиті відповідачем обсяги електричної енергії за період з 01.04.2022 по 22.09.2022 підтверджені адміністратором комерційного обліку - ПАТ «Запоріжжяобленерго» в листі до позивача вих. №007-66/5410 від 09.11.2022.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов п. 7 комерційної пропозиції оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше ніж протягом 5 робочих днів від дати його отримання споживачем.

Відповідач не оплатив вартість спожитої електричної енергії відповідно до виставлених рахунків за період з квітня по вересень 2022 року на суму 344948,66 грн.

Доказів оплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову не надав.

Спожиті відповідачем обсяги електричної енергії за період з 01.04.2022 по 22.09.2022 підтверджені адміністратором комерційного обліку - ПАТ «Запоріжжяобленерго» в листі до позивача вих. №007-66/5410 від 09.11.2022 та в письмових поясненнях до суду, відповідно до яких третя особа підтримала позовні вимоги позивача.

За таких обставин суд визнав обґрунтованими та задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу за спожиту електричну енергію в сумі 344948,66 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати боргу позивач нарахував інфляційні втрати за період з 01.09.2022 по 31.10.2022 в сумі 5381,52 грн. та 3% річних за період з 20.08.2022 по 08.12.2022 в сумі 1120,90 грн.

Суд визнав вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 5381,52 грн. та 3% річних у сумі 1120,90 грн. обґрунтованими.

Таким чином, позовні вимоги задоволені судом у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати на оплату судового збору в сумі 5271,77 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані" (69002, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 1-А, ідентифікаційний код 31001968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, код ЄДРПОУ 42093239) 344948,66 грн. (триста сорок чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім грн. 66 коп.) основного боргу, 5381,52 грн. (п`ять тисяч триста вісімдесят одна грн. 52 коп.) інфляційних втрат, 1120,90 грн. (одна тисяча сто двадцять грн. 90 коп.) - 3% річних та 5271,77 грн. (п`ять тисяч двісті сімдесят одна грн. 77 коп.) витрат на оплату судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 20.02.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.02.2023
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу109070926
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/2720/22

Судовий наказ від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Рішення від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні