Ухвала
від 14.02.2023 по справі 910/241/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.02.2023Справа № 910/241/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант"</a>;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлолюкс плюс"</a>;

про стягнення 2 122 302,36 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І. П.

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант"</a> звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлолюкс плюс"</a> грошові кошти у розмірі 2 122 302,36 грн, що складається з основної суми боргу у розмірі 1 202 296,50 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 185 450,12 грн, штрафу за заборгованість оплати товару більше ніж 15 днів у розмірі 180 344,47 грн, інфляційних втрат у розмірі 289 870,74 грн, 25 % річних у розмірі 264 340,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань згідно умов договору поставки № 131121КР від 23.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 відкрито провадження у справі № 910/241/23 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 14.02.2023.

Через відділ діловодства суду 13.02.2023 від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладена обома сторонами та засвідчена підписами та печатками обох сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до частин 1-4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонам зазначено в клопотанні про затвердження мирової угоди.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з пунктом сьомим частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 130, 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/241/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлолюкс плюс".

2. Затвердити текст мирової угоди у справі № 910/241/23 в наступній редакції:

1) Позивач та відповідач дійшли згоди про необхідність припинення спору у справі № 910/241/23 та виконання зобов`язань на умовах мирової угоди.

2) ???З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок, не бажаючи подальших судових розглядів, на підставі узгоджених домовленостей, позивач та відповідач домовились, що дана мирова угода покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) позивача до відповідача.

3) Сторони підтверджують, що предметом даної мирової угоди є домовленість сторін відносно заборгованості відповідача перед позивачем, що є предметом розгляду судової справи № 910/241/23 в Господарському суді м. Києва, а саме: розміру такої заборгованості, порядку та способу її погашення, а також будь-яких претензій позивача до відповідача щодо виконання, невиконання, неналежного виконання відповідача умов договору поставки № 131121KP від 23.03.2021.

4) Сторони дійшли згоди, що заборгованість відповідача перед позивачем по справі № 910/241/23, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, на:

4.1) момент додання позовної заяви становила 2 122 302,36 грн (два мільйони сто двадцять дві тисячі триста дві гривні 36 коп.), що складається з:

- основна заборгованість за договором поставки № 131121KP від 23.03.2021 (надалі - Договір)

- 1 202 296,50 грн; ??інфляційні втрати - 289 870,74 грн; ??25% річних - 264 340,53 грн; ??сума пені - 185 450,12 грн; ??штраф за заборгованість оплати товару більше ніж 15 днів - 180 344,47 грн;

4.2) момент укладання цієї мирової угоди становить 1 822 302,36 грн (один мільйон вісімсот двадцять дві тисячі триста дві гривні 36 коп.), що складається з: ??основна заборгованість за договором поставки № 131121КР від 23.03.2021 (надалі - договір) - 902 296,50 грн; ??інфляційні втрати - 289 870,74 грн; ??25% річних - 264 340,53 грн; ??сума пені - 185 450,12 грн; ??штраф за заборгованість оплати товару більше ніж 15 днів - 180 344,47 грн.

5) Позивач, для мирного вирішення даного спору зі своєї сторони, відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 910/241/23 у частині стягнення з відповідача інфляційних втрат - 289 870,74 грн (двісті вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят гривень 74 коп.), 25% річних - 264 340,53 грн (двісті шістдесят чотири тисячі триста сорок гривень 53 коп.), суми пені - 185 450,12 грн (сто вісімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень 12 коп.) та штрафу за заборгованість оплати товару більше ніж 15 днів - 180 344,47 грн (сто вісімдесят тисяч триста сорок чотири гривні 47 коп.).

6) Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем за цією мировою угодою всього складає 902 296,50 грн (дев`ятсот дві тисячі двісті дев`яносто шість гривень 50 коп.), з чим позивач погоджується, з яких: сума боргу за договором - 902 296,50 грн.

7) З дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом м. Києва, відповідач зобов`язується сплатити позивачу суму основної заборгованості у розмірі 902 296,50 грн (дев`ятсот дві тисячі двісті дев`яносто шість гривень 50 коп.) шляхом перерахування грошових коштів починаючи з наступного календарного тижня з дати затвердження та оприлюднення Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди за нижченаведеним графіком:

Графік погашення заборгованості

№Тиждень Сума, грн з ПДВ11-й тиждень 75 000,00 грн22 й тиждень 75 000,00 грн33 й тиждень 75 000,00 грн44-й тиждень 75 000,00 грн55-й тиждень 75 000,00 грн66-й тиждень 75 000,00 грн77-й тиждень 75 000,00 грн88-й тиждень 75 000,00 грн99-й тиждень 75 000,00 грн1010-й тиждень 75 000,00 грн1111-й тиждень 75 000,00 грн1212-й тиждень 77 296,50 грн. Всього902 296,50 грн

8) Згідно зі ст. 130 ГПК України судові витрати, які позивач поніс у зв`язку зі зверненням із позовом до Господарського суду міста Києва, а саме судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 50% від суми судового збору, що становить 15 917,28 грн покладається на відповідача і сплачуються останнім до 31 травня 2023 року.

9) Розрахунок між сторонами проводиться у безготівковій формі за такими реквізитами:

Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК» м. Київ,

Отримувач: ТОВ «ФІРМА «ВІКАНТ»

Ідентифікаційний код юридичної особи. 24942675 IBAN: UA163005280000026008455041403,

Призначення платежу: Поповнення рахунку IBAN: НОМЕР_1 , ТОВ «ФІРМА «ВІКАНТ» на виконання мирової угоди в справі № 910/241/23.

10) Сторони погодили, що виконанням зобов`язання по сплаті коштів є дата перерахування банком грошових коштів з поточного рахунку відповідача на поточний рахунок позивача.

11) Сторони, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12) Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13) Позивач зобов`язується в період виконання відповідачем цієї мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в п. 6 цієї мирової угоди.

14) Сторони погодили, що з моменту затвердження Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди, договір поставки № 131121KP від 23.03.2021 з усіма додатками та доповненнями є таким, що припинили свою дію, а зобов`язання за цим договором та додатками до нього виконано належним чином та в повному обсязі.

15) Відповідач має право достроково відшкодувати розмір заподіяної шкоди, у зв`язку з чим мирова угода буде вважатися виконаною.

16) Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу Україна, мирова угода, після її підписання сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом, м. Києва.

17) ????Ця мирова угода складена на п`яти сторінках, у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін і один примірник - для Господарського суду міста Києва.

18) Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

19) Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України та Закону України «Про виконавче провадження», і у разі її невиконання однією із сторін вона може бути примусово виконана у передбаченому чинним законодавством порядку.

20) Зобов`язання сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Сторони допускають дострокове виконання зобов`язання. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

21) Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

22) Ця мирова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами та ї затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва по справі № 910/241/23 і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

23) Жодна із сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією мировою угодою третій стороні без письмової згоди іншої сторони.

24) Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів цієї мирової угоди до ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди.

3. Закрити провадження у справі № 910/241/23 відповідно до пункту сьомого частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання - до 14.02.2026.

5. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант"</a> (01033, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 24/1, ідентифікаційний код 24942675).

6. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлолюкс плюс"</a> (04053, м. Київ, вул. Юрія Коцюбинського, буд. 7, оф. 3, ідентифікаційний код 36856859).

7. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант"</a> (01033, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 24/1, ідентифікаційний код 24942675) 15 917 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн 28 коп. сплаченого судового збору (оригінал платіжного доручення № 10293 від 28.12.2022 міститься в матеріалах справи).

8. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена, в порядку передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2023.

Суддя О. В. Мандриченко

Дата ухвалення рішення14.02.2023
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу109071091
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2 122 302,36 грн.

Судовий реєстр по справі —910/241/23

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні