Ухвала
від 20.02.2023 по справі 915/177/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2023 року Справа № 915/177/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Манчего (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 129, ідентифікаційний код 42564935, адреса ел. пошти: impex0808@gmail.com)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Елікатний смак (57260, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Котляреве, вул. Комарова, буд. 62, ідентифікаційний код 35048287, адреса ел. пошти: valiev.samir@elika.com.ua, info@elika.com.ua)

про: стягнення 1052967,36 грн

У С Т А Н О В И В:

13.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Манчего звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 09.02.2023 (вх. №1651/23) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Елікатний смак заборгованості на загальну суму 1052967,36 грн, яка складається з: основного боргу за поставлений товар за договором поставки № 129-19 від 28.02.2019 у сумі 660400,00 грн, штрафу в сумі 111060,00 грн, пені в сумі 110549,15 грн, 3% річних у сумі 18997,81 грн, інфляційних втрат у сумі 151960,40 грн, а також 15794,53 грн витрат по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за такими підставами.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:

1) позивачем, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не подано доказів часткової оплати заборгованості 22.07.2022 у сумі 80000,00 грн;

2) перелік додатків до позовної заяви не відповідає фактично доданим до неї документам всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки під час реєстрації позовної заяви було виявлено, що документ, вказаний у п. 15 переліку додатків до позовної заяви, фактично датовано 28.10.2021 та документ, вказаний у п. 16 переліку додатків, фактично датовано 22.08.2019.

Про вказані недоліки відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 13.02.2023;

3) в позовній заяві не вірно зазначено місцезнаходження відповідача, що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Так, заявник у вступній частині позовної заяви вказує місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Елікатний смак є: 57260, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Котляреве, вул. Комарова, буд. 62. У той же час, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 57260, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Котляреве, вул. Комарова, буд. 62.

4) позивачем, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме позивач не обґрунтовує зазначену ним в п. 4.1 позовної заяви суму заборгованості в розмірі 470400,00 грн, на яку нараховує інфляційні витрати та 3% річних, а також не надає доказів виникнення вказаної заборгованості.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача сплачені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 15794,53 грн, проте сума судового збору за подання даної позовної заяви становить 15794,51 грн (1052967,36*1,5%).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Манчего № б/н від 09.02.2023 (вх. № 1651/23 від 13.02.2023) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Надіслати позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2023 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ.С. Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу109071512
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/177/23

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні