Ухвала
від 17.02.2023 по справі 738/1222/22
МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/1222/22

№ провадження 2/738/30/2023

У Х В А Л А

17 лютого 2023 року місто Мена

Менський районний суд Чернiгiвської області в складі:

судді Савченко О.А.,

секpетаpя судового засідання Лях Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Філії «Сосницька державно-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати з вини власника,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Філії «Сосницька державно-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати з вини власника.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме: заборгованість по заробітній платі в розмірі 13570,93 грн та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 103068,66 грн, з перерахунком на день розгляд справи, просить стягнути з відповідача - Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Інші учасники по справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідач, у строк встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, має право подати до суду відзив на позовну заяву з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення (с. 178 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторони користуються рівними процесуальними правами, суд вважає за необхідне прийняти уточнені позовні вимоги, разом з тим оголосити перерву в підготовчому засіданні та надати можливість відповідачу підготувати та подати до суду відзив на уточнені позовні вимоги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 178, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі про стягнення з Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заборгованості по заробітній платі в розмірі 13570,93 грн та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 103068,66 грн, з перерахунком на день розгляду справи в суді.

Запропонувати Дочірньому підприємству «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, подати до судувідзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11.00 години 20 березня 2023 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савченко

СудМенський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.02.2023
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу109074072
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —738/1222/22

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Рішення від 07.04.2023

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Савченко О. А.

Рішення від 07.04.2023

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Савченко О. А.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Савченко О. А.

Ухвала від 17.02.2023

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Савченко О. А.

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Савченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні