Ухвала

від 20.02.2023 по справі 742/787/21

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/15/23

Єдиний унікальний № 742/787/21

УХВАЛА

20 лютого 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого суддіБездідька В.М., при секретарі судових засідань Голушко А.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Ярошевича І.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрікор Холдинг» про визнання договору оренди землі припиненим внаслідок закінчення строку його дії та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

встановив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрікор Холдинг» про визнання договору оренди землі припиненим внаслідок закінчення строку його дії та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Суд своєю ухвалою від 07.12.2022 задовольнив клопотання представника позивача адвоката Зарічної Л.А. про призначення судової почеркознавчої експертизи; призначив судову почеркознавчу експертизу по справі; на вирішення експертів поставив визначені питання; доручив проведення даної експертизи експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ (адреса: м.Чернігів, вул.Старобілоуська, 25 А).

24.01.2023 від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, задля належного виконання ухвали суду від 17.12.2022.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання, представник відповідача поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України,суд призначаєекспертизу усправі зазаявою осіб,які берутьучасть усправі засукупності такихумов:1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1ст.104 ЦПК України).

Оскільки експертом обґрунтовано необхідність уточнення поставлених в експертизі питань та вчинення інших дій, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань, клопотання експерта слід задовольнити.

Керуючись ст.103,104,139,258,260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Зазначити наступні аркуші матеріалів справи на яких містяться досліджувані документи:

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на 10-ти аркушах (додаток);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 10-ти аркушах (додаток);

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 на 10-ти аркушах (додаток);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 10-ти аркушах (додаток);

- копія довіреності, яка містить зразок підпису та почерку ОСОБА_2 а.с. 79;

- копія протоколу, який містить зразок підпису та почерку ОСОБА_2 а.с. 80-81;

- анкета вагітної, яка містить зразок почерку ОСОБА_3 а.с. 82;

- документи, які містять зразок почерку ОСОБА_2 а.с. 109, а.с. 111-112.

Друге питання ухвали суду від 07.12.2022 викласти у наступній редакції: «Чи виконано рукописний запис «За дорученням ОСОБА_3 » у графі «Орендодавець» у додатковій угоді №2 від 24.02.2020 року до Договору оренди землі від 10.03.2009 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрікор Холдинг», про передачу в оренду земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства, площею 5,5913 га, кадастровий номер 7424188200:04:000:0052, розташованої на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 чи іншої особою?»

Надати дозвіл на використання для порівняльного дослідження експериментальних зразків підписів та почерку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що містяться у матеріалах справи №742/787/21 на а.с. 84-95, 118-137.

Дана ухвала є невід`ємною частини ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 грудня 2022 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО