Ухвала
від 15.02.2023 по справі 522/26092/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/813/56/23

Справа № 522/26092/21

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретаря - ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні поданнясудді Приморськогорайонного судум.Одеси ОСОБА_5 про вирішенняпитання пропідсудність обвинувальногоакту укримінальному провадженні№ 1202116251001243від 20.12.2021за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.367КК України, -

встановив:

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про підсудність обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1202116251001243 від 20.12.2021за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367 КК України.

Подання мотивоване тим, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367 КК України за адресами: м. Одеса, провулок Лиманний та провулок Залізничний, 3, які відповідно до рішення Одеської міської ради від 09.11.2005 № 4858- IV належать до Суворовського району м. Одеси.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Відповідно до подання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367 КК України за адресами: м. Одеса, провулок Лиманний та провулок Залізничний, 3, які відповідно до рішення Одеської міської ради від 09.11.2005 № 4858- IV належать до Суворовського району м. Одеси.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правиламистатті 33-1цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367 КК України за адресами: м. Одеса, провулок Лиманний та провулок Залізничний, 3, які відповідно до рішення Одеської міської ради від 09.11.2005 № 4858- IV належать до Суворовського району м. Одеси, апеляційний суд вважає за необхідне подання судді Приморськогорайонного судум.Одеси ОСОБА_5 про вирішенняпитання пропідсудність обвинувальногоакту укримінальному провадженні№ 1202116251001243від 20.12.2021за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.367КК України задовольнити, а підсудність зазначеного кримінального провадження визначити за Суворовським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, -

постановив:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.

Підсудність матеріалів кримінального провадження № 1202116251001243від 20.12.2021за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.367КК України визначити за Суворовським районним судом м. Одеси.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дата ухвалення рішення15.02.2023
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу109074324
СудочинствоКримінальне
Сутьвирішенняпитання пропідсудність обвинувальногоакту укримінальному провадженні№ 1202116251001243від 20.12.2021за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.367КК України

Судовий реєстр по справі —522/26092/21

Ухвала від 10.05.2023

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Лупенко А. В.

Ухвала від 15.02.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Красновський І. В.

Ухвала від 29.12.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 29.12.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 29.12.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 18.07.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 18.07.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 18.07.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні