Ухвала
від 20.02.2023 по справі 645/7324/21
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 20.02.2023Справа № 645/7324/21 Провадження № 2/554/2335/2023

У Х В А Л А

20 лютого 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши клопотання представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сусло Л., -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Профспілка первинна профспілкова організація працівників Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сусло Л. просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції , у зв`язку з тим, що здійснює свою трудову діяльність у м. Києві. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила доручити одному із судів, що знаходиться в м. Києві, перелік яких зазначила в своєму клопотанні.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції позамежами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч.ч.9,10ст.212ЦПК Українисуд,якийзабезпечуєпроведення відеоконференції,перевіряєявкуі встановлюєособитих,хтоз`явився,атакожперевіряє повноваженняпредставників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи,що повказаній цивільнійсправі судомраніше вжебуло відкритопровадження ,в порядкуспрощеного позовногопровадження зповідомленням сторін,вважаю занеобхідне прийнятидану справудо свогопровадження тапризначити судовезасідання,яке провестив режимівідеоконференції зСолом`янським районнимсудом м.Києва.

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сусло Л. задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Профспілка первинна профспілкова організація працівників Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення призначене на 14 год. 00 хв. 13 квітня 2023 року проводити в режимі відео конференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Доручити Солом`янськиму районномусуду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 13 квітня 2023 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті тазобов`язати прибути в призначене судове засіданнядо Солом`янського районного суду м. Києва.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Солом`янського районного судум. Києва, розташованого за адресою: вул.МаксимаКривоноса,25,м.Київ,03037 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І.Савченко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу109078297
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —645/7324/21

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 23.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Рішення від 18.05.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні