Ухвала
від 17.02.2023 по справі 320/3536/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2023 року № 320/3536/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом Територіального відділення Всеукраїнської громадської організації "Асоціація платників податків України" в м. Києві до Міністерства освіти і науки України, Українського державного університету імені Михайла Драгоманова про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправними дій та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Територіальне відділення Всеукраїнської громадської організації "Асоціація платників податків України" в м. Києві з позовом до Міністерства освіти і науки України, Українського державного університету імені Михайла Драгоманова про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправними дій та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 позовну заяву у цій справі повернуто позивачу.

Позов повернуто у справі з тих підстав, що позовна заява підписана особою, право якої на вчинення таких дій в інтересах Територіального відділення Всеукраїнської громадської організації "Асоціація платників податків України" в м. Києві в Київському окружному адміністративному суді не підтверджено у встановленому законом порядку.

Суд зазначає, що цим же представником Територіального відділення Всеукраїнської громадської організації "Асоціація платників податків України" в м. Києві разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, яку було зареєстровано 17.02.2023 у комп`ютерній програмі "ДСС".

Вирішуючи наявність підстав для розгляду заяви про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Суд, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України після одержання заяви про забезпечення адміністративного позову з`ясовує чи відповідає вказана заява вимогам статей 152, 153 Кодексу адміністративного судочинства України.

Стаття 153 Кодексу адміністративного судочинства України визначено порядок подання заяви про забезпечення позову Так, за умовами вказаної статті, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до приписів частини першої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Отже, положенням Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що зава про забезпечення позову розглядається суддею у провадженні якого перебуває адміністративна справа або заява про забезпечення позову до подання позовної заяви.

З вищезазначеного вбачається, що дана заява про забезпечення адміністративного позову подана в порядку одночасного пред`явлення з позовом та розглядається судом у відповідності до вимог статей 153-154 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи те, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 було вирішено питання про відсутність достатніх правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та повернуто позовну заяву позивачу, то відповідно підстави для розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову відсутні, у зв`язку з чим, остання підлягає поверненню.

З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 153, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Повернути заявнику без розгляду заяву про забезпечення позову у справі №320/3536/23.

Надіслати (вручити) копію ухвали заявнику (представнику).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2023
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу109081756
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —320/3536/23

Ухвала від 17.02.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 17.02.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні