Справа № 175/5109/21
Провадження № 2/175/462/22
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, по справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (правонаступника Олександрівської сільської ради) третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 30 січня 2023 року дана зустрічна позовна заява була залишена без руху, у зв`язку з тим, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме позивач за зустрічним позовом не надав відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України свої повноваження , як підписанта зустрічної позовної заяви та не надав відповідних документальних підтверджень в розумінні ч.4, ч.5 ст.177 ЦПК України про неможливість сплати судового збору за дві немайнові вимоги.
При оголошенні ухвали були присутні учасники справи.
Судом було встановлено строк для усунення недоліків в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Проте, Слобожанською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області не усунуто недоліки у встановлений строк (10 днів), тому вважаю за необхідне вважати зустрічну позовну заяву неподаною і разом з доданими до неї документами повернути позивачу за зустрічним позовом, що відповідає вимогам ч.3 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно вважати не поданою та повернути позивачу за зустрічним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Новік Л.М.
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2023 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 109085616 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Заборський В. О.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Заборський В. О.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Новік Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні