Ухвала

від 16.02.2023 по справі 160/7542/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 160/7542/21Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 р. (суддя Сидоренко Д.В.) по справі за позовом Приватного підприємства Спецстройсистема до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року залишено без руху, запропоновано надати суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11917,50 грн.

Разом з тим, в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року допущено описку, а саме зазначено " судовий збір в розмірі 11917, 50 грн. замість "судовий збір в розмірі 22835,00 грн.".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги те, що зазначена описка фактично не змінює суті ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду 17 січня 2022 року, зазначивши вірно "судовий збір в сумі 22835,00 грн.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року у справі №160/7542/21, зазначивши вірно "судовий збір в сумі 22835,00 грн.".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строк, що визначені статтями 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддяА.В. Суховаров

суддяЮ. В. Дурасова