Ухвала
від 29.07.2010 по справі 10/236-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.10р. Справа № 10/236-10

За позовом Прокурора Ц ентрально-Міського району м . Кривого Рогу Дніпропетровс ької області в інтересах дер жави в особі Криворізьких мі ських електричних мереж ( м. Кр ивий Ріг Дніпропетровської о бласті )

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 ( м.м. Кривий Ріг Дніпропетровської облас ті )

про стягнення 4228,73 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від прокурора:Дидюк Н.О . - прокурор відділу (посв. ві д 10.03.09р. №32)

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача зве рнувся до господарського суд у Дніпропетровської області з позовом до Відповідача , пр о стягнення вартості недовра хованої електричної енергії у розмірі 4228 грн.73 коп.

Від представника відп овідача надійшло клопотанн я про відкладення розгляду с прави з повідомленням про по гашення суми боргу, що підтве рджується квитанцією №602.410.2 ві д 27.07.2010 р.

Від позивача надійшло к лопотання про припинення про вадження у справі , у зв'язку з погашенням суми боргу.

Враховуючи наведене і при ймаючи до уваги те, що відпові дач після порушення провадже ння у справі, 27.07.2010р. перерахува в на користь позивача с уму заборгованості, зазначен у у позові, господарський суд знаходить достатньо підстав для припинення провадження у справі у зв`язку з відсутні стю предмету спору, але з відн есенням судових витрат на ві дповідача, оскільки спір бул о доведено до суду за вини від повідача .

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, п.1.1. ст. 80, 86 ГПК України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 ( м.м . Кривий Ріг Дніпропетровськ ої області ) в доход Держаного бюджету України в особі Упра вління Державного казначейс тва у Жовтневому районі м. Дні пропетровська Головного Дер жавного казначейства у Дніпр опетровській області - 102 грн . 00 коп. - витрат на державне мит о та 236 грн. 00 коп. - витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Видати наказ.

Суддя І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу10908868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/236-10

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Судовий наказ від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні