Ухвала

від 20.02.2023 по справі 331/1136/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 331/1136/23

Провадження № 1-кс/331/417/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022080000002458 від 23.12.2022 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про арешт майна, погодженим з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022080000002458 від 23.12.2022 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області за процесуального керівництва групи прокурорів Запорізької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022080000002458 від 23.12.2022 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Так, 24.02.2022 військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 жовтня 2022 року» (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17.10.2022 року №233), Андріївська селищна територіальна громада Бердянського району Запорізької області внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

У громадянина України ОСОБА_5 , обізнаного про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання рф поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу російської федерації, починаючи із другої декади квітня 2022 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена), виник умисел на пособництво окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні.

Так, у другій декаді квітня 2022 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена), достовірно знаючи про вищевказані обставини, які є загальновідомим фактом, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Бердянськ Запорізької області, реалізуючи свій злочинний умисел з метою завдання шкоди Україні шляхом пособництва державі-агресору, заручившись підтримкою представників окупаційної адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території, а саме т.зв. «Военно гражданской администрации Запорожской области», діючи умисно, добровільно зайняв посаду в.о. начальника Бердянського морського торговельного порту, який розташований на тимчасово окупованій території за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Горького, буд 13/7, тим самим реалізував і підтримав рішення та дії окупаційної адміністрації держави-агресора, а також дії направлені на незаконну підготовку та передачу окупаційній адміністрації держави-агресора активів належних ДП «Бердянський морський торговельний порт», розташованих на тимчасово окупованій території м. Бердянськ Запорізької області.

У подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи на займаній посаді та продовжуючи вчиняти суспільно небезпечні дії з метою пособництву окупаційній адміністрації державі-агресору та з метою завдання шкоди Україні у вигляді посягання на територіальну цілісність, державну та економічну безпеку, починаючи із другої декади квітня 2022 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена), знаходячись у тимчасово окупованому м. Бердянськ Запорізької області, здійснив пошук необхідних працівників (фахівців-електриків, інженерів, докерів, тощо), в результаті чого залучено до роботи із окупаційною адміністрацією Бердянського морського торговельного порту окремих фахівців як із державних підприємств (Бердянська філія ДП «Адміністрація морських портів України» та ДП «Бердянський морський торговельний порт»), так і з приватних портових операторів «Аскет Шиппінг» та «Агрія-Термінал». Крім того ОСОБА_5 у той же час привласнив на користь окупаційної влади рф портове господарство та усі матеріальні цінності усіх зазначених вище юридичних осіб морські торгові буксири, портові крани, автонавантажувачі, автомобільну вантажну техніку та інше майно.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у першій декаді червня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_5 , перебуваючи у тимчасово окупованому м. Бердянськ, займаючи посаду в.о. начальника Бердянського морського торговельного порту, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні, в онлайн-режимі на фоні портрету діючого президента рф надав інтерв`ю кореспонденту російського пропагандистського каналу «АнтиФейк», під час чого представився «начальником Бердянського морського порту» та розповів про поточну ситуацію щодо діяльності підприємства у взаємодії з окупаційною адміністрацією рф на території м. Бердянськ (публікація об 00 год. 01 хв. 08.06.2022 у месенджері «Telegram» на публічному каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Далі у третій декаді червня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_5 , перебуваючи на займаній посаді та продовжуючи вчиняти суспільно небезпечні дії з метою пособництву окупаційній адміністрації державі-агресору та з метою завдання шкоди Україні у вигляді посягання на територіальну цілісність, державну та економічну безпеку, організував захід до морського порту Бердянська російського морського вантажного судна «Zhibek Zholy», який перебував там з 25 червня по 29 червня поточного року.

Крім того, у третій декаді червня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_5 , займаючи посаду в.о. начальника «Бердянського морського торгового порту» та продовжуючи вчиняти суспільно небезпечні дії з метою пособництву окупаційній адміністрації державі-агресору та з метою завдання шкоди Україні у вигляді посягання на територіальну цілісність, державну та економічну безпеку, дав інтерв`ю проросійському каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому представився, як «начальник порту», і зазначив, що порт може обслуговувати до 3 суден одночасно та супровід російського судна « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювали бойові кораблі воєнно-морської бази Чорноморського флоту під контролем окупаційних військ рф (публікація об 10 год. 36 хв. 30.06.2022 в месенджері «Telegram» на публічному каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Також органом досудового розслідування встановлено, що 01.07.2022 незаконно створеною т.зв. військовою окупаційною адміністрацією Запорізької області, всупереч приписам Конституції України та передбаченому Законом України «Про морські порти України» порядку, указом №34/1-р т.зв. голови «Военно гражданской администрации Запорожской области» ОСОБА_6 на території тимчасово окупованого м. Бердянськ Запорізької області створено незаконне та підконтрольне окупаційній адміністрації рф т.зв. державне підприємство - государственное унитарное предприятие Запорожской области «Бердянский морской торговый порт», яке розташовано за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Горького, буд 13/7.

Відповідно до вказаного наказу т.зв. державне підприємство - государственное унитарное предприятие Запорожской области «Бердянский морской торговый порт» є підвідомчим т.зв. «Комитету транспорта и автомобильных дорог Военно гражданской администрации Запорожской области» та входить в сферу його управління, а директором зазначеного підприємства призначено ОСОБА_5 , на що останній, реалізуючи свій злочинний умисел з метою завдання шкоди Україні шляхом підтримки рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора, підготовки та передачі активів окупаційній адміністрації держави-агресора, заручившись підтримкою представників окупаційної адміністрації держави- агресора на тимчасово-окупованій території, надав свою згоду.

Також, згідно п.4 указу №34/1-р від 01.07.2022 т.зв. голови «Военно гражданской администрации Запорожской области» ОСОБА_6 визначено, що т.зв. державне підприємство - государственное унитарное предприятие Запорожской области «Бердянский морской торговый порт» в якості організації, здійснюючої управління портовою інфраструктурою, розташованою на території м. Бердянськ та його акваторії.

Зазначений актив окупаційною адміністрацією держави-агресора використовується для здійснення вантажних перевезень сільськогосподарської і промислової продукції, будівельних матеріалів, тощо між рф, АР Крим, що допомагає окупаційній адміністрації держави-агресора вчиняти діяння на шкоду інтересам України.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_7 добровільно зайнявши посаду та продовжуючи вчиняти суспільно небезпечні дії з метою пособництву окупаційній адміністрації державі-агресору та з метою завдання шкоди Україні у вигляді посягання на територіальну цілісність, державну та економічну безпеку, з метою реалізації рішення окупаційної адміністрації, а саме указу №34/1-р від 01 липня 2022 року т.зв. голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , як директор підприємства, діючи умисно та усвідомлюючи протиправних характер своїх діянь виконав наступні обов`язки: забезпечення проведення державної реєстрації т.зв. державного підприємства - государственное унитарное предприятие Запорожской области «Бердянский морской торговый порт»; затвердження за погодженням з «Комитетом транспорта и автомобильных дорог Военно гражданской администрации Запорожской области» структури та штатного розпису т.зв. державного підприємства - государственное унитарное предприятие Запорожской области «Бердянский морской торговый порт»; забезпечення проведення інвентаризації майна т.зв. державного підприємства - государственное унитарное предприятие Запорожской области «Бердянский морской торговый порт», його збереження та цільове використання; координації діяльності капітана морського порту, лоцманської служби, власників морських терміналів, портових операторів; підбору кадрів; організації стягнення портових зборів; утримання та експлуатації майна, гідротехнічних споруд, систем забезпечення безпеки мореплавства та інших об`єктів портової інфраструктури; надання послуг суднам на підходах і безпосередньо в акваторії морського порту, та ін.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що ОСОБА_5 належать на праві приватної власності: 1) земельна ділянка з кадастровим номером 2320684500:02:001:0128 площею 4,633 Га, розташована за адресою: Запорізька обл., Бердянський р-н, с/рада. Новопетрівська; 2) земельна ділянка з кадастровим номером 2320684500:02:007:0065 площею 2,0 Га, розташована за адресою: Запорізька обл., Бердянський р-н, с/рада. Новопетрівська.

У цей час незастосування заборони або обмеження в користуванні, розпорядженні нерухомим майном ОСОБА_5 призведе до перереєстрації вказаного нерухомого майна на іншу особу та призведе до неможливості забезпечити його конфіскацію.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2ст. 172 КПК України.

З урахуванням положень ч. 2 ст.172та ч. 4 ст.107 КПК Українислідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб, без здійснення фіксування технічними засобами.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Матеріалами провадження встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 22022080000002458 від 23.12.2022 р., за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст.173КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

05.12.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 22022080000000075 від 19.03.2022 р., повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 111-2 КК України, шляхом вручення його захиснику адвокату ОСОБА_8 .

10.12.2022 року постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 23.12.2022 року були виділені з ЄРДР № 22022080000000075 в окреме провадження, про що були внесені відповідні відомості до ЄРДР № 22022080000002458.

Так, санкція ч.1 ст.111-2 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна або без такої, тому у випадку постановлення обвинувального вироку суду майно ОСОБА_5 може бути конфісковано в дохід держави.

Таким чином, метою накладення арешту на зазначене майно є забезпечення конфіскації майна.

Зазначені обставини переконують слідчого суддю у тому, що правова підстава накладення арешту на майна наявна та підтверджена.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 318372028 від 21.12.2022 р., ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер 2320684500:02:001:0128, площею 4,633 га, що розташована за адресою: Запорізька обл., Бердянський р-н, с/рада. Новопетрівська.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 318372184 від 21.12.2022 р., ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер 2320684500:02:007:0065, площею 2,0 га, що розташована за адресою: Запорізька обл., Бердянський р-н, с/рада. Новопетрівська.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для накладення арешту на майно, розумність та співмірність обмежень права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022080000002458 від 23.12.2022 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, на нерухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- земельна ділянка з кадастровим номером 2320684500:02:001:0128, площею 4,633 га, що розташована за адресою: Запорізька обл., Бердянський р-н, с/рада. Новопетрівська;

- земельна ділянка з кадастровим номером 2320684500:02:007:0065, площею 2,0 га, що розташована за адресою: Запорізька обл., Бердянський р-н, с/рада. Новопетрівська.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1