Ухвала

від 31.10.2007 по справі 34/444-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

34/444-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ   

31.10.2007                                                                                        Справа № 34/444-07  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач) 

суддів:  Крутовських В.І. , Прокопенко А.Є.  

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АМД-Метекс", м.Житомир на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.07р. у справі № 34/444-07

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "АМД-Метекс", м.Житомир

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Метсплав", м.Дніпропетровськ

про стягнення 75 123,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Рішенням господарського суду від 09.10.07 вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "АМД-Метекс", м.Житомир задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Метсплав", м.Дніпропетровськ на користь позивача 109 грн. 45 коп. річних, при цьому суд відмовив у стягненні 1 027 грн. 71 коп. річних і припинив провадження у справі в частині стягнення 73 986 грн. 68 коп. основного боргу.

Оскаржуючи рішення господарського суду товариство з обмеженою відповідальністю "АМД-Метекс" додало до апеляційної скарги в якості доказу сплати державного мита платіжне доручення від 19.10.07 № 357 на суму 51 гр.

У відповідності з п.п. "г" п. 2 статті 3 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" державне мито із апеляційних скарг на рішення господарського суду із спорів майнового характеру справляється у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином скаржником недосплачено по апеляційній скарзі 324 грн. 07 коп. державного мита.

Після усунення наведених обставин товариство з обмеженою відповідальністю "АМД-Метекс" має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АМД-Метекс", м.Житомир повернути  заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах

Головуючий суддя

А.К. Дмитренко

Суддя    В.І. Крутовських

Суддя  

А.Є. Прокопенко