Рішення

від 15.02.2023 по справі 691/1147/22

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1147/22

провадження № 2-о/691/12/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю сторін:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області 08 липня 2002 року, Серії НОМЕР_1 , актовий запис №40. ОСОБА_3 була їй рідною бабою. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,9934 га, кадастровий номер 7120382500:02:001:2131, розташованої в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_3 на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР №019935, зареєстрованого в Книзі записів Державних Актів на право приватної власності на землю 11 червня 2002 року за №263. До складу спадкового майна увійшла також земельна ділянка розміром 1,90 га, кадастровий номер 7120382500:02:001:1626, розташована в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкоємцем за законом якої була сестра ОСОБА_3 . Так, ОСОБА_3 спадщину після померлої сестри ОСОБА_4 прийняла, але не оформила спадкових прав. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧР №037408. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому В`язівської сільської ради народних депутатів 21 лютого 1990 року та зареєстрований в реєстрі за №25. За змістом заповіту, на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право заповідаю своїй внучці ОСОБА_1 ». З метою оформлення права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , звернулась до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 29 січня 2014 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 1,9934 га кадастровий номер 7120382500:02:001:2131, згідно Державного Акта на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР №019935, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом р.№133, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36468474 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №16968028. Для оформлення спадкових прав на решту майна, звернулась до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 на земельну ділянку в с. В`язівок Звенигородського району Черкаської області, яка належала померлій ОСОБА_4 .. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки сестер ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стало підставою для встановлення факту в судовому порядку. Встановлення даного факту потрібне для оформлення спадщини. Встановити факт іншим способом неможливо, оскільки відсутні документи, які б підтвердили родинні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. На запит, який направлявся до Державного архіву Черкаської області, надійшло лише повідомлення №Г-26/05-08 від 14 липня 2022 року, що запис акту про народження ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 по с. В`язівок Звенигородського (раніше Городищенського) району Черкаської області за 1919 рік не виявлено, а Книги реєстрації актів про народження за 1919 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково. В архівній довідці, яка видана Державним архівом Черкаської області від 14 липня 2022 року №Г-25/05-08 зазначено, що у метричній Книзі про народження Покровської церкви м. В`язівок Черкаського повіту Київської губернії (с. В`язівок Звенигородського району Черкаської області) є такі відомості: Ім`я народженої: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звання, прізвище, ім`я, по батькові батьків та їх віросповідання: «м. Вязовка крестьянин ОСОБА_6 и его законная жена ОСОБА_7 , оба православные». Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 . В архівній довідці, яка видана Державним архівом Черкаської області від 14 липня 2022 року №Ц-9/05-08 зазначено, що у Книзі реєстрації актів про шлюб по с. В`язівок району ім. Петровського Київської області (Звенигородського району Черкаської області) є такі відомості: Наречений: « ОСОБА_8 »; Наречена: « ОСОБА_9 ». Дата шлюбу: 17 жовтня 1932 року. Згідно довідки виконавчого комітету Вільшанської селищної ради від 15 липня 2021 року №16-18/3/332, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживала по АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем в даному будинку були зареєстровані та проживали: внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; чоловік внучки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; онук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; онук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Згідно довідки виконавчого комітету Вільшанської селищної ради від 28 січня 2022 року №21, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала по АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем в даному будинку були зареєстровані та проживали: внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; чоловік внучки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; онук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; онук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановлення факту родинних стосунків необхідне для оформлення спадкових прав, що змусило звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали, просили задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаській області, інформований про судове засідання до суду не прибув, надав лист від 19 грудня 2022 року №3430/22 про слухання без його участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши заявника, представника, враховуючи зміст листа заінтересованої особи, беручи до уваги свідчення свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які посвідчили, що є знайомими заявниці і знають її близьких родичів, а саме те, що її баба ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 і вони спільно проживали однією сім`єю та у ОСОБА_4 не було дітей, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість та підстави до задоволення, з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом та належними доказами встановлено, що заявник, згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.8-9). Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 в с.В`язівок Городищенського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.10). ОСОБА_3 була бабою заявника. Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , заявник при народженні мала прізвище ОСОБА_1 (а.с.12). У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , у графі батько записано ОСОБА_16 (а.с.12). Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області від 14 липня 2022 року №Ц-10/05-08, запис акту про народження ОСОБА_16 по с.В`язівок Звенигородського (раніше Городищенського) району Черкаської області за 1938 рік не виявлено, перевірку зроблено за один рік, Книга реєстрації актів про народження за 1938 рік збереглися частково (а.с.14). Прізвище ОСОБА_1 , заявник набула у зв`язку із реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.11). ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_3 .. Запис акту про народження ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 за 1919 рік не виявлено, перевірку зроблено за один рік, Книга реєстрації актів про народження за 1919 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково, повідомлення Державного архіву Черкаської області від 14 липня 2022 року №Г-26/05-08 (а.с.15). Згідно архівної довідки Державного архіву Черкаської області від 14 липня 2022 року №Ц-9/05-08, у Книзі реєстрації актів про шлюб по с.В`язівок району ім.Петровського Київської області (Звенигородського району Черкаської області) є настіпні відомості: наречений « ОСОБА_8 » та наречена « ОСОБА_9 », дата шлюбу 17 жовтня 1932 року, актовий запис №41 складено 17 жовтня 1932 року (а.с.16). У метричній Книзі про народження Покровської церкви м.В`язівок Черкаського повіту Київської губернії (с.В`язівок Звенигородського району Черкаської області) наявні наступні відомості: ім`я народженої « ОСОБА_1 »; звання, прізвище, ім`я, по батькові батьків та їх віросповідання «м.Вязовка крестьянин ОСОБА_6 и его законная жена ОСОБА_19 , оба православные»; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис зроблено 07 січня 1912 року, архівна довідка Державного архіву Черкаської області від 14 липня 2022 року №Г-25/05-08 (а.с.17). ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на випадок своєї смерті, склала заповіт, за змістом якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі те, що буде їй належати на день смерті та на що за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1 (а.с.18). Заявник ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку, звернулась із заявою до Городищенської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19 березня 2013 року №33527771 (а.с.19). 29 січня 2014 року, заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 1,9934 га кадастровий номер 7120382500:02:001:2131, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР №019935 (а.с.20), що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29 січня 2014 року №16968028, Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 29 січня 2014 року №36468474 (а.с.21-22). Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2011 року, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 є одна і та ж особа (а.с.29). ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_3 .. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки розміром 1,90 га, кадастровий номер 7120382500:02:001:1626, розташованої в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний Акт на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧР №037408 (а.с.26). Заявник ОСОБА_1 звернулась до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 на земельну ділянку в с.В`язівок Звенигородського району, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , та яка спадщину після смерті сестри прийняла, але не оформила спадкових прав, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29 вересня 2022 року №70188581, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29 вересня 2022 року №70188588 (а.с.24-25). Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 вересня 2022 року, заявнику, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 , відмовлено з підстав відсутності у спадкоємця документів, які б підтверджували родинні стосунки сестер ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.23). Згідно довідок виконавчого комітету Вільшанської селищної ради від 15 липня 2021 року №16-18/3/332 та 28 січня 2022 року №21, спадкодавець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті, були зареєстровані та проживали із спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її чоловіком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , по АДРЕСА_1 , інші особи в будинковолодінні не були зареєстровані та не проживали (а.с.27-28).

Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт, що має юридичне значення і надасть можливість їй вирішити питання оформлення і прийняття спадщини після померлого спадкодавця за заповітом.

Судом встановлені відповідні факти і правові відносини.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на спадкування спадкового майна.

Дата народження ОСОБА_3 , дані її батьків підтверджується Архівними довідками, які досліджені у судовому засіданні. Відсутність відомостей про народження ОСОБА_4 в Державному архіві Черкаської області обумовлена тією обставиною що вказані періоди відносяться до років, коли був відсутній єдиний орган обліку актових записів, а Книги реєстрації актів про народження за 1919 рік по вказаниму населеному пункту збереглися частково. Дані про народження та батьків ОСОБА_3 збереглися у метричній Книзі про народження Покровської церкви м.В`язівок Черкаського повіту Київської губернії і є належним доказом на підтвердження обставин у справі. Вище зазначене вказує на те, що заявник ОСОБА_1 належно займалася пошуком відомостей про родичів та вичерпала всі можливості для отримання інформації з Державного архіву Черкаської області.

Під час судового розгляду справи встановлено, що документи, які підтверджують родинні стосунки між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_3 , а саме свідоцтва про народження спадкодавця та спадкоємця, батьків спадкодавця та спадкоємця, свідоцтво про шлюб батьків, відсутні та, відповідно, заявник не може довести родинність стосунків інакше, ніж у спосіб встановлення факту в судовому порядку. Спору про право не встановлено, жодна особа не оспорює спадкові права заявника, яка є єдиним спадкоємцем. Крім того, суд бере до уваги пояснення свідків, які узгоджуються з наданими письмовими доказами, підтверджують заявлені вимоги заявника та не суперечать інтересам заінтересованої особи.

Встановлення факту родинних стосунків породжує для заявника юридичні наслідки, та надасть можливість підтвердити факт родинних стосунків нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 за заповітом, остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заява підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 ; копією повідомлення Державного архіву Черкаської області від 14 липня 2022 року №Ц-10/05-08; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 ; копією повідомлення Державного архіву Черкаської області від 14 липня 2022 року №Г-26/05-08; копією архівної довідки Державного архіву Черкаської області від 14 липня 2022 року №Ц-9/05-08; копією архівної довідки Державного архіву Черкаської області від 14 липня 2022 року №Г-25/05-08; копією заповіту ОСОБА_3 , 21 лютого 1990 року; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19 березня 2013 року №33527771; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 січня 2014 року; копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29 січня 2014 року №16968028; копією Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 29 січня 2014 року №36468474; копією рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2011 року; копією Державного Акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧР №037408; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29 вересня 2022 року №70188581; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29 вересня 2022 року №70188588; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 вересня 2022 року; копіями довідок виконавчого комітету Вільшанської селищної ради від 15 липня 2021 року №16-18/3/332 та 28 січня 2022 року №21; квитанцією про сплату судового збору від 01 грудня 2022 року №0.0.2760641455.1.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, за яким ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області, актовий запис №40 у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_3 , виданому 08 липня 2002 року виконавчим комітетом В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області, актовий запис №59 у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_6 , виданому 30 жовтня 1999 року виконавчим комітетом В`язівської сільської ради с.В`язівок Городищенського району Черкаської області.

Рішення суду направити заінтересованій особі, для відому

Рішення суду може бути оскаржене сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Заявник: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: особа 2 - Вільшанська селищна рада, код ЄДРПОУ 26423991, юридична адреса смт.Вільшана вул.Шевченка, №190 Звенигородського району Черкаської області.

Суддя О. М. Савенко