Рішення
від 20.02.2023 по справі 585/2907/22
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2907/22

Номер провадження 2/585/90/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідач: Виконавчого комітету Роменрської міської ради Сумської області

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О.

вимоги заявника: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування ,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 18 листопада 2022 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на приватизовані земельні ділянки площею 2,3608 га кадастровий номер 5924185400:01:002:0455, земельної ділянки площею 0,2196 га кадастровий номер 5924185800:01:001:0051, земельної ділянки площею 0,1870 га кадастровий номер 5924185400:01:002:0609 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на території Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з приватизованої земельної ділянки розміром 2,7674 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на яку 27 вересня 2002 року був виданий Державний акт II- СМ № 017813. Вона прийняла спадщину, оскільки своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, та на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами. Заповіт від імені гр.- ОСОБА_2 виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Роменського міської ради Сумської області. Спадкоємцем на все майно за законом є вона ОСОБА_1 , дочка померлого ОСОБА_2 . В даний час з метою оформлення спадкових прав, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вона звернулась до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Т.О. Постановою приватного нотаріуса їй було повідомлено про неможливість вчинення нотаріальних дій з посиланням на те, що має виправлення прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Зважаючи на це їй було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

3. Представник відповідача відзив на позовну заяву до суду не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивача подала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

Приватний нотаріус Селеньова Т.О. в судове засідання не з`явилася подала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 22 листопада 2022 року постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2022 року.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с.7).

8. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.5)

9. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . ( а.с.6).

10. Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 . ( а.с.9).

11. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано 10 грудня 1998 року. ( а.с.9-10).

12. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 виданого 16.11.2000 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 10.12.1998 року. ( а.с.11).

13. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю II-СМ № 017813 ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,7674 га, яка розташована на території Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.12).

14. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 1-68 від 11.11.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємицею на все майно є його дочка ОСОБА_10 , яка своєчасно прийняла спадщину, так як пдала заяву на прийняття спадщини до Роменської районної державної нотаріальної контори Сумської області. Інщшим спадкоємцем є ОСОБА_6 .. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав за даною адресою і мав слідуючий складі сім`ї: ОСОБА_6 , дружину померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_11 - онука. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб не було. (а.с.13).

15. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_12 18 листопада 2003 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- : чоловікові- ОСОБА_13 , дружині- ОСОБА_13 . (а.с.14).

16. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку земельна ділянка за кадастровим номером 5924185400:01:002:0455 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3608 га заходиться у приватній власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту від 27.09.2022 року II-СМ № 017813. ( а.с.15-19).

17. Згідно Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок- ділянка за кадастровим номером 5924185400:01:002:0455 - оцінена в 44907,83. (а.с.20)

18. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку земельна ділянка за кадастровим номером 5924185400:01:002:0609 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1870 га заходиться у приватній власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту від 27.09.2022 року II-СМ № 017813. ( а.с.21-25).

19. Згідно Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок- ділянка за кадастровим номером 5924185400:01:002:0609 - оцінена в 655,56. (а.с.26)

20. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку земельна ділянка за кадастровим номером 5924185800:01:001:0051 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2196 га заходиться у приватній власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту від 27.09.2022 року II-СМ № 017813. ( а.с.27-31).

21. Згідно Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок- ділянка за кадастровим номером 5924185800:01:001:0051 - оцінена в 212,23. (а.с.32)

22. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59302997 від 06.02.2020 року - заведена спадкова справа за № 3696694. ( а.с.33).

23. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.12.2021 року приватний нотаріус Селезньова Т.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,7674 га в зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю містить виправлення. ( а.с.34-35)

V. Норми права.

24.Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується:

- цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою;

- свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1, 2 ст. 126 ЗК України).

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано, то право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України.

VI. Оцінка суду.

25. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ознайомившись з матеріалами справи та поданими до позовної документами суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягаю частковому задоволенню виходячи з наступного: так згідно свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 1-68 від 11.11.2022 року разом з спадкодавцем ОСОБА_2 станом на час його смерті, з останнім проживала його дружина - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто після смерті спадкодавця, а відтак є такою , що прийняла спадщину після його смерті, але не оформила її. А тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельних ділянок за кадастровими номерами : 5924185400:01:002:0455, 5924185800:01:001:0051, 5924185400:01:002:0609, оскільки частина земельних ділянок належали матері позивача і входять до складу спадщини після неї.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200,258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування,- задовольнити частково.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП НОМЕР_5 ), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину приватизованої земельної ділянки площею 2,3608 га кадастровий номер 5924185400:01:002:0455, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2196 га кадастровий номер 5924185800:01:001:0051, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1870 га кадастровий номер 5924185400:01:002:0609 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на території Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, місцезнаходження: м.Ромни, бульвар Шевченка,2 , Сумської області, 42000.

Відповідач: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О. місцезнаходження: м.Ромни, вул.Монастирська,4-Г Сумської області, 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу109095178
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —585/2907/22

Рішення від 20.02.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні