Рішення

від 20.02.2023 по справі 669/853/22

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/853/22

Провадження № 2/669/39/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті рідної тітки по материнській лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона належним чином прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , однак не може оформити спадкові права, оскільки відсутні актові записи про народження її матері ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_2 , які були між собою рідними сестрами, а відтак просила встановити такий факт в судовому порядку.

Крім того, просила суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті тітки право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7456 га (кадастровий № 6820385000:05:004:0706) та право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4319 га (кадастровий № 6820385000:05:001:0018), які знаходяться на території колишньої Кур`янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області та належали померлій тітці ОСОБА_2 .

Вказала, що вона не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки, а саме державні акти серії ЯИ № 136588 та серії ЯИ № 136589, були спадкодавцем втрачені.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач - Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження від 23 січня 1970 року НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (запис акта про смерть від 03 грудня 1983 року № 12).

Відсутність актових записів про народження, які б підтвердили факт родинних відносин, як рідних сестер ОСОБА_3 (матері позивача) та ОСОБА_2 , підтверджується повідомленням Білогірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 25 листопада 2022 року № 847/23.1-38.

Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами між собою підтверджується даними записів з погосподарських книг за 1953-1955 рр., 1955-1957 рр., 1961-1963 рр., 1965-1966 рр., 1967-1969 рр., 1977-1976 рр., 1977-1979 рр., 1983-1985 рр., 1986-1990 рр., 1991-1995 рр., 1996-2000 рр., 2001-2005 рр., 2006-2010 рр., 2011-2015 рр., 2016-2020 рр., згідно яких в склад сім`ї голови домогосподарства ОСОБА_4 входили, окрім інших осіб, дочка ОСОБА_3 , 1916 року народження, та дочка ОСОБА_2 , 1923 року народження.

Крім того, з письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителів с. Шимківці Шепетівського (колишнього Білогірського) району Хмельницької області, слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_3 (мати позивача) та ОСОБА_2 були між собою рідними сестрами і встановлення цього факту має для позивача ОСОБА_1 правове значення, а відтак позов в цій частині підлягає задоволенню.

Що ж стосується позовних вимог позивача про визнання за нею права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , то суд виходить із наступного.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 25 червня 2021 року Білогірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 195.

Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 20 жовтня 2022 року № 6415 спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і з нею проживали, зокрема, позивач по справі - племінниця ОСОБА_1 , а відтак відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Рогожиною Ю.М. листом від 08 грудня 2022 року № 78/01-16, а також з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19 жовтня 2022 року № 70366392 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 69816948 (номер у нотаріуса 46/2022) і спадкоємцем, яка подала заяву про прийняття спадщини є позивач ОСОБА_1 .

З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. слідує, що видати для ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 неможливо із-за відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме державних актів серії ЯИ № 136588 та серії ЯИ № 136589, а також через відсутність документів, які б підтверджували їхній родинний зв`язок.

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29 вересня 2022 року НВ-6800840562022 та НВ-6800840602022, а також копій державних актів серії ЯИ № 136588 та серії ЯИ № 136589, встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належали земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7456 га (кадастровий № 6820385000:05:004:0706) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4319 га (кадастровий № 6820385000:05:001:0018), які знаходяться на території колишньої Кур`янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області.

Оригінали державних актів серії ЯИ № 136588 та серії ЯИ № 136589 на право власності на вказані земельні ділянки, які видані 18 червня 2010 року на ім`я ОСОБА_2 , загублені, про що зроблене відповідне повідомлення в газеті «Життя і слово» від 30 вересня 2022 року № 71-72.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки згідно державних актів серії ЯИ № 136588 та серії ЯИ № 136589, а також те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем вказаного нерухомого майна за законом, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Білогірської селищної ради Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 20 лютого 2023 року № 294 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1225, 1236, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 206, 229, 263-265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4319 га (кадастровий № 6820385000:05:001:0018), визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 136588 від 18 червня 2010 року;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7456 га (кадастровий № 6820385000:05:004:0706), визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 136589 від 18 червня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк