Ухвала
від 07.02.2023 по справі 524/6817/22
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа 524/6817/22

Провадження 1-кс/524/306/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ «ЦЕРКВА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ» М.КРЕМЕНЧУКА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області щодо невизнання потерпілим в кримінальному провадженні 12022170500002011 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла скарга голови РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ «ЦЕРКВА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ» М.КРЕМЕНЧУКА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3 щодо невизнання потерпілим в кримінальному провадженні 12022170500002011 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Скарга була мотивована тим, що в провадженні Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримніальне провадження 12022170500002011 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. З моменту внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення жодних дій проведено не було. Також РЕЛІГІЙНІЙ ГРОМАДІ «ЦЕРКВА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ» М.КРЕМЕНЧУКА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ не було вручено пам`ятку потерпілого.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №12022170500002011 від 09.11.2022, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно із ст. 55 КПК України потерпілим укримінальному провадженніможе бутифізична особа,якій кримінальнимправопорушенням завданоморальної,фізичної абомайнової шкоди,а такожюридична особа,якій кримінальнимправопорушенням завданомайнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про кримінальне провадження були внесені за заявою ОСОБА_4 ..

Відомостей про те, що РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА «ЦЕРКВА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ» М.КРЕМЕНЧУКА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ зверталась до слідчого із клопотанням про визнання її потерпілою матеріали кримінального провадження не містять.

Враховуючи те,що РЕЛІГІЙНАГРОМАДА «ЦЕРКВАХРИСТА СПАСИТЕЛЯ»М.КРЕМЕНЧУКАПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІне подавалазаяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, слідчий суддя вважає, що підстави для визнання заявника потерпілим відсутні.

Керуючись ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги голови РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ «ЦЕРКВА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ» М.КРЕМЕНЧУКА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області щодо невизнання потерпілим в кримінальному провадженні 12022170500002011 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення07.02.2023
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу109096416
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —524/6817/22

Ухвала від 07.02.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 07.02.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 06.02.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 29.11.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 29.11.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 29.11.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні