Ухвала

від 14.12.2022 по справі 617/1637/21

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/1637/21

Номер провадження 2/948/302/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - 1 Козуба О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ФГ «Агрош» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Державного кадастрового реєстратора Відділу у Вовчанському районі Ткаченко Світлани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Корнєва Ірина Юріївна, про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, про визнання договору про надання права на користування земельною діяльною для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсним з моменту укладення,

у с т а н о в и в :

у жовтні 2022 року з Вовчанського районного суду Харківської області до Машівського районного суду Полтавської області, на виконання ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22, надійшла вказана цивільна справа, яка автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначена для розгляду судді Косик С.М. (а.с. 193 т. 1).

Ухвалою від 24.10.2022 Машівський районний суд Полтавської області прийняв справу до свого провадження та призначив підготовче засідання (а.с. 194 т. 1).

Як убачається з матеріалі справи, 23.12.2021 ОСОБА_2 подала до Вовчанського районного суду Харківської області зустрічний позов до ФГ «Агрош», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Державного кадастрового реєстратора Відділу у Вовчанському районі Ткаченко Світлани Анатоліївни, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Корнєва Ірина Юріївна, про визнання недійним договору оренди землі № 39 від 10.08.12, укладеного між ФГ «Агрош» та ОСОБА_2 (а.с. 137-142 т. 1).

01.02.2022 ОСОБА_2 подала до Вовчанського районного суду Харківської області заяву про зміну предмета зустрічного позову, у якому просить визнати недійним договір оренди землі № 39 від 01.08.2012, укладений між ФГ «Агрош» та ОСОБА_2 (а.с. 178-179 т. 1).

Питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним Вовчанським районним судом Харківської області не вирішувалось.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , просить вирішити питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення цього клопотання. Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно.

Так, відповідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно із ч. 1 ст. 194 цього Кодексу зустрічна позовна заява,яка подаєтьсяз додержаннямзагальних правилпред`явленняпозову,повинна відповідативимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Судом установлено, що подана ОСОБА_2 позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, а тому зустрічний позов потрібно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 191-194 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зустрічний позов та заяву про зміну предмета зустрічного позову ОСОБА_2 до ФГ «Агрош», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Державного кадастрового реєстратора Відділу у Вовчанському районі Ткаченко Світлани Анатоліївни, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Корнєва Ірина Юріївна, про визнання недійним договору оренди землі № 39 від 01.08.12, укладеного між ФГ «Агрош» та ОСОБА_2 - прийняти до розгляду та об`єднати для спільного розгляду з первісним позовом ФГ «Агрош» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Державного кадастрового реєстратора Відділу у Вовчанському районі Ткаченко Світлани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Корнєва Ірина Юріївна, про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, про визнання договору про надання права на користування земельною діяльною для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсним з моменту укладення.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 178, 191 ЦПК України,він маєправо подативідзив напозов івсі письмовіта електроннідокази (якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову у 15-денний строк із дня отримання цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву, що надсилається (надається) відповідачем до суду, додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик