Рішення

від 30.07.2010 по справі 35/162-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.10р. Справа № 35/162-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна

компанія «Дніп рообленерго» в особі "Дніпро петровських

міських електр ичних мереж", м. Дніпропетров ськ

до Суб`єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, м. Дні пропетровськ

про стягнення 13 698,30 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Козятинс ький І.П., юрисконсульт, дов. № 254 від 07.05.2010р.

Відповідач: не з' явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до су ду та просить стягнути з Відп овідача вартість недоврахов аної електроенергії - 13 698,30 грн, посилаючись на Акт про по рушення Правил користув ання електроенергією № А 008883 ві д 01.12.2007р.

Представник позивача п озовні вимоги підтримав та п росив їх задовольнити.

Відповідач відзив на поз ов та витребувані судом дока зи не надав, вимог не заперечи в, в судове засіданні не з' яв ився, до суду повернулися пош тові конверти із направленим и на його адресу ухвалами з по значкою “за закінченням терм іну зберігання”.

Суд вважає, що відповідач б ув належним чином повідомлен ий про час та місце розгляду с прави та можливим розглянути справу без його участі, виход ячи із наступного. Відповідн о до ст. 1 Закону України “Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців” місце проживання ф ізичної особи-підприємця - це житловий будинок, інше при міщення у відповідному насел еному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, пер еважно або тимчасово, що знах одиться за певною адресою, за якою здійснюється зв' язок з фізичною особою-підприємце м. Відповідно до Довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на 10.06.2010р. мі сцезнаходження відповідача - АДРЕСА_1, за якою і були направлені ухвали суду. Всуп ереч вимогам ст. 1 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” відповід ач не забезпечив отримання п оштової кореспонденції за св оїм місцезнаходженням.

Справа розглядається з а наявними документами відпо відно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Ухвалою голови суду від 29.06.2010р. строк вирішення спору бу ло продовжено до 27.07.2010р.

За згодою представника п озивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення .

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріал и справи, вислухавши пояснен ня представника позивача, оц інивши докази в їх сукупност і, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2007р. представниками п озивача була здійснена перев ірка дотримання відповідаче м Правил користування ел ектричною енергією (надалі Правила), про що складено Акт № 008883. Перевіркою встанов лено самовільне підключення до електричної мережі та без договору про постачання еле ктричної енергії за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Приво кзальна, 3, режим споживання ел ектроенергії з 8.00 до 20.00 год без вихідних, схема приєднання с трумоприймачів до електричн ої мережі від ТП 537 кабелем АВВ Г 2х6.

Згідно Акту про пору шення Правил був складен ий Протокол засідання коміс ії №85 від 17.07.2008р. по розгляду акта про порушення Правил спо живачем - юридичною особою, в якому був зроблений виснов ок: самовільне підключення д о мереж Д/2С та прийнято рішенн я про нарахування плати за сп ожиту електроенергію за пері од з 01.12.2006р. по 01.12.2007р. (12 місяців).

На підставі Акту пр о порушення та Протоколу зас ідання комісії позивач здійс нив нарахування відповідачу плати за безпідставно отрим ану електроенергію за період з 01.12.2006р. по 01.12.2007р. та на оплату її н аправив відповідачу рахунок №579999.515/7/А8883 від 15.08.2008р. на суму 13698,30 гр н.

Відповідач вказані гро шові кошти до цього часу не сп латив.

Згідно ст. 275 Господар ського кодексу України спожи вання електроенергії без укл адення договору не допускаєт ься. Вказана норма також міст иться в Правилах користу вання електричною енергією, згідно яких договір про пост ачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між поста чальником електричної енерг ії за регульованим тарифом, щ о здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає змі ст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживанн я електричної енергії без до говору не допускається.

Як встановлено перевірк ою, відповідач споживав елек тричну енергію без укладенн я договору, чим порушив встан овлені вимоги щодо здійсненн я господарської діяльності. В зв' язку з чим повинен спла тити позивачу вартість спожи тої електроенергії.

Згідно п.1.2 Правил недоврахована електрична е нергія - це обсяг електричн ої енергії, використаний спо живачем або переданий транзи том, але не врахований розрах унковими засобами обліку або врахований неправильно.

Як визначено Правилами е лектроустановки споживачів мають бути забезпечені необ хідними розрахунковими засо бами обліку електричної енер гії для розрахунків за спож иту електричну енергію, тех нічними засобами контролю і управління споживанням елек тричної енергії та величини потужності, а також (за бажанн ям споживача) засобами вимір ювальної техніки для контрол ю якості електричної енергії .

Із матеріалів справи вба чається, що відповідач спожи вав електроенергію без уклад ення договору, належні прила ди обліку, опломбовані енерг опостачальною організацією , відсутні.

Порядок розрахунку не доврахованої внаслідок пору шень електроенергії встанов лено Методикою визначення об сягу та вартості електрично ї енергії, не облікованої вна слідок порушення споживачам и правил користування елект ричною енергією, яка затверд жена Постановою НКРЕ від 04.05.2006р . за N562. Методика поширюється н а споживачів електричної ене ргії та застосовується поста чальниками електричної ене ргії (електропередавал ьними організаціями) при ви значенні обсягу та вартості електричної енергії, не обл ікованої внаслідок порушенн я споживачами правил користу вання електричною енергією, зокрема, самовільного п ідключення електроустаново к, струмоприймачів або прово дів до мережі електропередав альної організації. Обсяг ел ектричної енергії, не облік ованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на підс таві акта порушень, який скл адається відповідно до перед баченої ПКЕЕ процедури. Розр ахунок завданих енергопост ачальнику збитків здійснюєт ься за добовою величиною роз рахункового споживання еле ктричної енергії, за кількіс тю днів, протягом яких спожи вання електричної енерг ії здійснювалося з порушення м вимог ПКЕЕ.

Зважаючи на приписи М етодики період, за який прово диться нарахування, повинен визначатися з 01.12.2006р. по дату пе ревірки 01.12.2007р. та вартість спож итої за цей період електроен ергії становить 13 698,30 грн.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених о бставин, вимоги позивача обґ рунтовані, доведені матеріал ами справи та підлягають зад оволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України витрати по спр аві відносяться на відповіда ча.

Керуючись ст.ст.33, 44, 49, 75, 82-85, 11 6-117 Господарського процесуаль ного кодексу України, ст.ст. 275-2 77 Господарського кодексу Укр аїни, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, господа рський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Суб`єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 - 49000, АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонер ного товариства "Енергопоста чальна компанія "Дніпрооблен ерго" "Дніпропетровських міс ьких електричних мереж" - 49070, м Дніпропетровськ, вул. Лені нградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777 на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропе тровського обласного управл іння ВАТ «Ощадбанк, МФО 305482) бор г - 13 698,30 грн (тринадцять т исяч шістсот дев`яносто вісі м грн 30 коп) та на р/р 26008050202488 у банку КБ “Приватбанк”, свідоцтво № 03293056, ЗКПО 00130777, ІПН №233590304026 витрати п о сплаті державного мита - 136,98 грн (сто тридцять шість грн 98 коп) та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу - 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дати йог о підписання та в цей термін м оже бути оскаржено до Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова

Рішення підписано 30.07.2010р.