Рішення

від 02.08.2010 по справі 22/221-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.10р. Справа № 22/221-10

за позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі

Дніпропетровської місько ї ради, м. Дніпропетровськ

Позивача: Міського комунал ьного підприємства "Дніпропе тровські міські теплові мере жі", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1, м. Дніпроп етровськ

про стягнення 15 272, 00 грн .

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники

Від прокуратури: Твердіє вич Т.В. - ст. пом. прокурора, по св. № 147 від 05.10.05

Від міської ради не з'явився

Від позивача-2: Іщенко Ю.С. - дов. № 1303 від 27.08.09

Від відповідача: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ

Прокурор м. Дніпропетр овська звернувся до господар ського суду в інтересах держ ави в особі Дніпропетровсько ї міської ради та міського ко мунального підприємства "Дні пропетровські міські теплов і мережі" з позовом, яким проси ть стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборг ованість за спожиту теплову енергію у розмірі 14 505 грн. 15 коп. , пеню у розмірі 766 грн. 85 коп., а вс ього - 15 272, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем умов договору № 020709 від 03.06.2008 року про постачання тепло вої енергії в частині своєча сної та повної оплати спожит ої теплової енергії за періо д з 01.11.2008 року по 15.10.2012 року.

Відповідач не заперечує пр о існування заборгованості з а спожиту теплову енергію за спірний період в сумі 14 505 грн. 15 коп. Просить відстрочити ви конання рішення.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, господарс ький суд,

В С Т А Н О В И В

03 червня 2008 року між міськ им комунальним підприємство м "Дніпропетровські міські т еплові мережі" (Енергопостач альна організація) та фізичн ою особою-підприємцем ОСОБ А_1 (Споживач) був укладений д оговір № 020709 про постачання теп лової енергії, відповідно до п.1.1 якого за цим договором Ене ргопостачальна організація бере на себе зобов'язання по стачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потр ібних йому обсягах, а Спожива ч зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цін ами) в терміни, передбачені ци м договором.

Обидві сторони зобов'язуют ься керуватися Правилами ко ристування тепловою енергіє ю, затвердженими наказом Мін енерго України і Державним к омітетом з будівництва, архі тектури і житлової політики України від 28.10.1999року №307/262 (п.1.2 дог овору).

Відповідно до п.11.1 договору цей договір набуває чинност і з дня його підписання та ді є до 15.10.2012 року. Договір вважаєт ься пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його ді ї про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.11.4 договору).

Теплова енергія постачаєт ься Споживачу в обсягах згід но з додатком 1 до цього догово ру у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вен тиляцію - в період опалюваль ного сезону (175 діб), гаряче водо постачання - протягом 350 діб, технологічні потреби - згід но з виробничою програмою, ко ндиціювання повітря - по мір і необхідності (п. 2.1 договору).

Міським комунальним підпр иємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійс нено поставку відповідачу ОСОБА_1, теплової енергії в п еріод з 01.10.2009 року по 01.04.2010 року, бу ла пред'явлена сума до сплати - 19 505 грн. 15 коп., яку відповідач с платила частково в розмірі 5 00 0 грн. За зазначений період бул о проведено корегування, отж е, станом на 01.04.10. відповідачем з алишена несплачена сума борг у в розмірі - 14 505 грн. 15 коп.

Розрахунки за теплову енер гію, що споживається, проводя ться в грошовій формі відпов ідно до встановлених тарифів (п.7.1 договору).

Відповідно до п.7.3 договору С поживач зобов'язаний не пізн іше ніж за 5 діб до початку роз рахункового періоду сплатит и Енергопостачальній органі зації вартість теплової енер гії згідно з її кількістю, пер едбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжн им дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за сп ожиту теплову енергію провод иться Споживачем впродовж 5 д іб після одержання рахунку Е нергопостачальної організа ції, яка зобов'язана направит и Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрах унковим. У випадку утворення переплати, вона зараховуєть ся в рахунок наступних плате жів (п.7.4 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки за вка заний період на оплату тепло вої енергії, які отримані від повідачем, що підтверджуєтьс я реєстром про отримання рах унків.

Відповідач своєчасно не оп латив теплову енергію в пері од з 01.10.09. по 01.04.10., у зв' язку з чим виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Односто роння відмова від зобов'язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, як що інше не встановлено дого вором або законом (ст.525 Цивіль ного кодексу України).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного код ексу України).

З огляду на викладене вбача ється, що вимоги по оплаті ене ргії є правомірними та таким и, що підлягають задоволенню , проте частково, в сумі 9505 грн. 15 коп., враховуючи наступне: по зивачем до справи додана дов ідка, з якої вбачається, що від повідачем 16.05.10. сплачені 2000 грн. б оргу і 08.07.10. сплачені 3000 грн. Таки м чином, у стягненні 2000 грн. слі д відмовити, оскільки задово лення вимог здійснене до зве рнення до суду з позовом (17.06.10.), б ез стягнення від цієї суми су дових витрат; щодо суми 3000 грн ., то в цій частині провадження у справі підлягає припиненн ю з віднесенням на відповіда ча від цієї суми судових витр ат, оскільки задоволення вим ог здійснено після звернення з позовом до суду.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарсько го кодексу України виконання господарських зобов' язань забезпечується заходами зах исту прав та відповідальност і учасників господарських ві дносин, передбаченими цим Ко дексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов' язань учас ників господарських відноси н застосовуються відповідні положення Цивільного кодекс у України.

Порушенням зобов' язання , відповідно до ст.610 Цивільног о кодексу України, є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (осн овного зобов'язання) забезпе чується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Ци вільного кодексу України). Ви конання зобов' язань може за безпечуватись згідно догово ру неустойкою (штрафом, пенею ). Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грош ового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу Укр аїни).

Відповідно до п.8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати з а спожиту теплову енергію на раховується пеня в розмірі 1% , але не більше подвійної облі кової ставки НБУ від суми про строченого платежу, за кожни й день прострочення.

За прострочення оплати теп лової енергії нарахована пе ня за спірний період в сумі 766 грн. 85 коп., яка підлягає стягне нню, в тому числі і судові витр ати від неї.

Відповідач надав суду пись мове клопотання про відстроч ку виконання рішення суду до 01.01.2011 року.

Відповідно до п. 6 ст. 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд, приймаючи рішення, ма є право відстрочити або розс трочити виконання рішення.

Розглянувши клопотання в ідповідача, господарський су д вважає його таким, що підляг ає задоволенню та надає відс трочку виконання рішення суд у до 01.01.2011 року.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі повинні були покладатися на відповідача в такому розмір і: витрати по сплаті державно го мита в сумі 152 грн. 72 коп., витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236 грн., проте з вище ви кладеним стягненню підлягаю ть 132 грн. 72 коп. державного мита , 205 грн. 09 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 525, 526, 530, 548, 549, 610 Цив ільного кодексу України, ста ттею 199 Господарського кодек су України, статтями 1, 33, 34, 49, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд,

В И Р І Ш И В

Стягнути з фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, м. Дн іпропетровськ на користь міс ького комунального підприєм ства "Дніпропетровські місь кі теплові мережі" , м. Дніпроп етровськ 9505 грн. 15 коп. основної суми, 766 грн. 85 коп. пені, про що в идати наказ.

Відстрочити виконання ріш ення в цій частині до 01.01.2011 року .

В стягненні 2000 грн. боргу від мовити.

Відносно стягнення 3000 грн. б оргу провадження у справі пр ипинити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, м. Дніпр опетровськ в доход Державног о бюджету України в особі упр авління Державного казначей ства у Жовтневому районі м. Дн іпропетровська Головного уп равління державного казначе йства України у Дніпропетров ській області державне мито в розмірі 132 грн. 72 коп., про що ви дати наказ.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, м. Дніпр опетровськ, в доход Державно го бюджету України в особі уп равління Державного казначе йства у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська Головного у правління державного казнач ейства України у Дніпропетро вській області витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в роз мірі 205 грн. 09 коп., про що ви дати наказ.

Суддя Л.Д. Пуппо

Рішення підписано 16.07.10.