Ухвала
від 21.02.2023 по справі 296/9526/22
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9526/22

2/296/250/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 лютого 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 12534,46 грн, інфляційні втрати в сумі 5 285,68 грн, 3% річних в сумі 1 874,82 грн та судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 11 січня 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду: двох примірників належним чином засвідченого та у належній якості виготовленого письмового доказу, який зазначений в якості додатків в позовній заяві, а саме витягу згазети Житомирщина.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу за адресою зазначеною у позовній заяві (м.Житомир, майдан Перемоги, 10) та вручено за довіреністю 02.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 11 січня 2023 року, мали бути усунуті позивачем до 07 лютого 2023 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.185Цивільного процесуальногокодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач як у встановлений судом строк, так і станом на момент винесення даної ухвали, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11 січня 2023 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текстухвали складено21лютого 2023року.

Суддя М. В. Петровська

Дата ухвалення рішення21.02.2023
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу109103136
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за спожитий природний газ

Судовий реєстр по справі —296/9526/22

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні