СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/17/23
ун. № 759/2534/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2023 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.;
при секретарі судових засідань Істоміної О.Г.;
розглянувши клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Надія Миколаївна (адреса: АДРЕСА_3 ), Садівниче товариство «Парус» (адреса: 75611, Херсонська обл., Голопристанський р-н., с. Кардашинка) про встановлення факту прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.
Заявницею ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів.
Учасники справи до суду не прибули.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представниці позивачки про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Живцової Надії Миколаївни (адреса: АДРЕСА_3 ) завірену належним чином копію спадкової справи № 68711501, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексо
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Кириленко
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2023 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 109105491 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Кириленко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні