Ухвала

від 08.02.2023 по справі 760/7822/20

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 2-зз/760/4/23 (2/760/881/23)

В справі 760/7822/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

08 лютого 2023 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

06 лютого 2023 року представником Позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, обумовленою тим, що вказаний позов вже не є ефективним та не призведе до захисту прав Позивача.

Крім того, матеріали справи містять два клопотання Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду 11 червня 2021 року.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України Позивач може відмовитися від позову, а Відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 та п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо Позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку про доцільність прийняття заяви сторони Позивача та закриття провадження в справі у зв`язку з відмовою від позову.

Крім того, судом встановлено, що подані Відповідачем клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягають задоволенню виходячи з наступного.

11 червня 2021 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва в межах розгляду даної справи було задоволено клопотання сторони Позивача та вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» вчиняти будь-які дії з метою відчуження третім особам земельної ділянки, загальною площею 0,0555 га, кадастровий номер 800000000:72:175:0042, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонено державним реєстраторам, нотаріусам та іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації вносити до Державного реєстру будь-які зміни про правовий статус земельної ділянки, загальною площею 0,0555 га, кадастровий номер 800000000:72:175:0042, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

26 липня 2021 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва було виправлено описку в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 11 червня 2021 року про вжиття заходів забезпечення позову, а саме:

- виправлено в другому та четвертому абзацах описової частини, в другому та третьому абзацах першого пункту резолютивної частини ухвали суду кадастровий номер земельної ділянки з «800000000:72:175:0042» на «8000000000:72:175:0042».

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11 червня 2021 року, оскільки подальше збереження обтяжень є недоцільним у зв`язку з закриттям провадження у справі.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.49, 158, 206, 255 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, закрити.

2.Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11 червня 2021 року в якості забезпечення позову в цивільній справі №760/7822/20, а саме:

- зняти заборону встановлену Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» вчиняти будь-які дії з метою відчуження третім особам земельної ділянки, загальною площею 0,0555 га, кадастровий номер 8000000000:72:175:0042, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зняти заборону встановлену державним реєстраторам, нотаріусам та іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації вносити до Державного реєстру будь-які зміни про правовий статус земельної ділянки, загальною площею 0,0555 га, кадастровий номер 8000000000:72:175:0042, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: