Ухвала

від 20.02.2023 по справі 608/730/21

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Справа № 608/730/21

Номер провадження1-кс/608/160/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12021216110000059 від 10 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В клопотанні вказав, що сектором дізнання Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021216110000059 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2021 у ЧЧ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт від начальника відділу превенції Чортківського РВП ОСОБА_5 про те, що ним було виявлено факт підробки документів та шахрайських дій зі сторони

ОСОБА_6 , яка у 2020 році, будучи ознайомлена з рішенням Чортківського районного суду про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, оформила технічну документацію та розподіл земельної ділянки в АДРЕСА_1 (кадастрові номера 6125510100:01:007:0347, 6125510100:01:007:0348).

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, до матеріалів досудового розслідування слід долучити другий примірник Державного Акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №061269, виданого ОСОБА_7 , який перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши зміст цих документів, можна з`ясувати, чи надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою на вищевказані земельні ділянки, здійснення її виготовлення, а також передачу у власність та цільове призначення.

Відповідно доч.ч.5,6,7ст.79-1Земельного кодексуУкраїни формуванняземельних ділянок(крімвипадків,визначених участинах шостій-сьомій цієїстатті)здійснюється запроектами землеустроющодо відведенняземельних ділянок.

Формування земельних ділянок шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.

Винесення в натуру (на місцевість) меж сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування.

За положеннями ч.15 ст.186 Земельного кодексу України оригінал відповідної документації із землеустрою подається розробником для погодження територіальному органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, а іншим органам виконавчої влади, органам місцевого самоврядування та іншим суб`єктам, які здійснюють погодження документації із землеустрою, - копії такої завіреної розробником документації.

Таким чином, з огляду на вищевказані норми законодавства, наявні достатні підстави вважати, що другий примірник Державного Акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №061269, виданого ОСОБА_7 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст.162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для здійснення тимчасового доступу до них.

За положеннями ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Таким чином, з метою можливого використання вище згаданих документів як джерела доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадана у описовій частині клопотання інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до другого примірника Державного Акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №061269, виданого ОСОБА_7 , який перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження провадженні №12021216110000059 від 10.03.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 20 лютого 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " "

Секретар: