Ухвала

від 20.02.2023 по справі 260/3642/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

20 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/3642/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еля-Сервіс" про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еля-Сервіс" (вул. Кухаренка, буд. 17,м. Виноградів,Закарпатська область,90300) до Закарпатської митниці Держмитслужби (вул. Собранецька, буд. 20,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еля-Сервіс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

20.02.2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еля-Сервіс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення такого Господарському суду Івано-Франківської області.

Ознайомившись з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, судове засідання по даній справі призначено на 23.02.2023 року.

Однак, в порушення вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а саме: 20.02.2023 року.

Таким чином, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане до суду з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України.

З огляду на вище викладене у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 44, 195, 243 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еля-Сервіс" про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еля-Сервіс" (вул. Кухаренка, буд. 17,м. Виноградів,Закарпатська область,90300) до Закарпатської митниці Держмитслужби (вул. Собранецька, буд. 20,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 КАС України.

СуддяМ.М. Луцович