Ухвала

від 21.02.2023 по справі 340/374/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа №340/374/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімар», м. Світловодськ, вул. Героїв України, 94, оф.211

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімар» про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 51 742,57 грн на користь бюджету.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2022 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяву в частині заявлених позовних вимог щодо зазначення бюджету (місцевих бюджетів) на користь якого (яких) позивач просить здійснити стягнення, а також доказів надіслання уточненої позовної заяви відповідачу.

20.02.2023 р. позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, однак позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в частині надання до суду уточненої позовної заяви в частині щодо зазначення бюджету (місцевих бюджетів) на користь якого (яких) позивач просить здійснити стягнення.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що позивачем у повному обсязі не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 р., позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімар» про стягнення податкового боргу, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімар» про стягнення податкового боргу повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 21 лютого 2023 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт