Ухвала

від 15.02.2023 по справі 480/12899/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2023 року Справа № 480/12899/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Приватної фірми "Ордекс" до Виконавчого комітету Сумської міської ради Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватна фірма "Ордекс" до Виконавчий комітет Сумської міської ради Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради , в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 27 травня 2021 року №332 «Про невідкладні заходи щодо припинення незаконних дій на земельній ділянці, що належить Сумській міській територіальній громаді»;

2) визнати протиправними дії Управління архітектури та містобудування щодо демонтажу елементів легкої метало-зварювальної конструкції, розташованої на земельній ділянці за адресою м. Суми, вул. Заливна, 7/2, кадастровий номер 5910136300:01:005:0019, які відбулись в період з 27 по 28 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 07.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання, яке відкладалося внаслідок введення в Україні військового стану.

Представник відповідачів надав до суду клопотання про заміну відповідача - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради його правонаступником - Депатаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

У підготовче судове засідання не з`явилися представники позивача та третьої особи. Заяв та пояснень щодо клопотання про заміну відповідача не надсилали.

Розглянувши подане клопотання представником відповідача, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи із наступного.

Згідно з рішенням Сумської міської ради від 03 листопада 2022 року № 3173-МР «Про внесення змін до структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, затвердженої рішенням Сумської міської ради від 27 липня 2016 року № 1031-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, їх загальної чисельності» (зі змінами)», 12 січня 2023 року реорганізовано Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради шляхом приєднання до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (далі - Департамент).

За даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 13.01.2023 - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради перебуває в стані припинення, внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

12 січня 2023 року набрала чинності рішення Сумської міської ради від «03» листопада 2022 року № 3174-МР яким викладено у новій редакції Положення про департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (нова редакція), відповідно до пункту 1.9 якого - "1.9. Департамент є правонаступником всіх майнових та немайнових прав та обов`язків Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради".

Згідно із частинами третьою, п`ятою, шостою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне замінити другого відповідача у даній справі - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на належного відповідача - Депатамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 40456009).

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів про заміну другого відповідача у справі №480/125899/21 задовольнити.

Замінити відповідача у справі №480/125899/21 - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 40462253) на належного відповідача - Депатамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 40456009).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 20.02.2023.

Суддя О.О. Осіпова