Ухвала
від 21.02.2023 по справі 636/3562/21
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/3562/21 Провадження 1-кп/636/186/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , про його участь у розгляді кримінального провадження №12021221240000258 від 21.05.2021, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 09.02.2023, 13-00 годину, проте за клопотанням захисника обвинувачених його було відкладено до 18.05.2023, 11-00 години.

Крім того, 09.02.2023 до суду надійшло клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження за його участі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки в країні оголошено військовий стан, а також з метою забезпечити безпеку учасників справи, та на виконання рекомендацій Ради суддів України.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частинами 3, 5 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Так, оскільки захисником в заяві від 09.02.2023 наведено одну з передбачених ч.1 ст. 336 КПК України підстав для здійснення дистанційного судового провадження, та визначено у який саме спосіб (поза межами приміщення суду) має відбуватись його участь у розгляді кримінального провадження, з метою дотримання права обвинувачених на захист, суд вважає заяву захисника адвоката ОСОБА_3 такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь захисника адвоката ОСОБА_3 у розгляді справи у підготовчому засіданні, яке призначене на 18.05.2023, на 11-00 годину та, за необхідності, - у всіх наступних судових засіданнях по даному провадженню,

в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити захисника адвоката ОСОБА_3 о.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати захиснику адвокату ОСОБА_3 о.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.02.2023
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу109118013
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство

Судовий реєстр по справі —636/3562/21

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Золотоверха О. О.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Золотоверха О. О.

Ухвала від 06.08.2021

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Золотоверха О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні