Ухвала

від 11.01.2023 по справі 5011-15/11247-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.01.2023Справа № 5011-15/11247-2012За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" (ідентифікаційний код 35725718)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від АТ "Укрексімбанк" - Іванченко О.В.,

ліквідатор - не з`явився.

Обставини справи:

У серпні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахара" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" у зв`язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за додатковою угодою від 30.12.2011 р. до договором № 29/04/10-С від 29.04.2010 р. з повернення попередньої плати за непоставлене паливо в сумі 500 000,00 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2012 р. № 5011-15/11247-2012.

27.08.2012 р. винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 510000,00 грн., призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього засідання тощо (суддя Хоменко М.Г.).

19.12.2012 р. відбулося попереднє засідання, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" у складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопіца-К" та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з вимогами, забезпеченими заставою майна боржника.

26.02.2013 р. постановою Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" було визнано банкрутом з відкриттям відносно нього ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р. постанову Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 р., оскаржувану Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва, залишено без змін.

07.10.2013 р. ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Гороховським А.В. подано до суду заяву про забезпечення вимог кредиторів.

Зважаючи на припинення у Хоменка М.Г. повноважень судді, матеріали справи № 5011-15/11247-2012 шляхом автоматичного розподілу справ було передано на розгляд судді Омельченку Л.В., у зв`язку з чим її було прийнято до провадження, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою від 08.10.2013 р. за заявою ліквідатора боржника у справі № 5011-15/11247-2012 було вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів.

24.03.2014 р. Бориспільській державній податковій інспекції Головного управління Міністерства доходів у Київський області було відмовлено у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" у справі № 5011-15/11247-2012 на суму 270,16 грн.

Також, ухвалою від 24.03.2014 р. судом було продовжено строк для подачі ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута до 26.05.2014 р. у порядку ст. 53 Господарського процесуального кодексу України та призначено розгляд справи на 14.05.2014 р., викликано у судове засідання ліквідатора банкрута та представників кредиторів, зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючим документами.

Ухвалами від 14.05.2014 р., 26.05.2014 р., 04.06.2014 р. та 11.06.2014 р. розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою у судове засіданні ліквідатора, неподанням витребуваних судом документів та неявкою у засідання представників кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 р. було ухвалено припинити процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Гороховськогго А.В.; відкрити процедуру санації та провести санацію боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал"; керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" призначити арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; зобов`язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, що має відповідати вимогам ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду докази його розгляду зборами кредиторів боржника у чотирьохмісячний строк з дня винесення судом ухвали про санацію; розгляд справи № 5011-15/11247-2012 призначити на 27.10.2014 р. тощо.

26.06.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщене повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" у справі № 5011-15/11247-2012.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 № 04-23/949, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченку Л.В.

27.10.2014 р. судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням справи на повторному автоматичному розподілі справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/3852/13 передано на розгляд судді Івченку А.М., яким ухвалою від 28.10.2014 р. справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 03.12.2014 р.

Ухвалами від 03.12.2014 р. та 19.01.2015 р. розгляд справи відкладався.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" було визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., повідомлення про що було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.02.2015 р.

03.03.2015 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління ДФС у м. Києві № 1045/9/26-50-10-07 від 26.02.2015 р. про визнання конкурсним кредитором.

Ухвалою суду від 06.03.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління ДФС у м. Києві про визнання конкурсним кредитором прийнято та призначено до розгляду на 15.04.2015 р.

01.04.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника на суму 123 368,56 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2015 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з поточними грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду на 15.04.2015 р.

Згідно з ухвалою від 15.04.2015 р. судом відкладено розгляд справи на 25.05.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 122 150,56 грн. (1218,00 грн. - перша черга та 122150,56 грн. - четверта черга); відкладено розгляд справи на 15.06.2015.

03.06.2015 від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 відкладено розгляд вимог Державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління ДФС у м. Києві на 29.07.2015.

28.07.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

28.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт ліквідатора.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1094, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 5011-15/11247-2012 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 справу №5011-15/11247-2012 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду на 26.10.2015.

Судове засідання 26.10.2015 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 30.11.2015.

30.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві стосовно невизнання ліквідатором заявлених грошових вимог.

30.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт ліквідатора.

26.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами до боржника на суму 35,35грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.12.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 прийнято заяву Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами до боржника на суму 35,35грн. та призначено її до розгляду на 09.12.2015.

08.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2015 розгляд справи відкладено до 27.01.2016.

05.01.2016 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшов поточний звіт.

27.01.2016 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшло клопотання про долучення документів, а саме повідомлення про розгляд грошових вимог Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Судове засідання 27.01.2016 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 визнано кредитором боржника Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 9 965 228,00грн.-вимоги третьої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал". Відмовлено Державній податкові інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві у визнанні кредитором на суму 2 491 925,00грн. Відмовлено Бориспільській об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області на суму 35,35 грн. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.05.2016.

31.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гороховського А.В. про відшкодування витрат та затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Гороховського А.В. у розмірі 37 537,79грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 23.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2016 розгляд арбітражного керуючого Гороховського А.В. про відшкодування витрат та затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Гороховського А.В. у розмірі 37 537,79грн. відкладено на 06.06.2016 о 11:30 год. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 23.11.2016 року. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого. Затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича за час виконання обов`язків ліквідатора по справі №5011-15/11247-2012 Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов`язків ліквідатора за період з 26.02.2013 по 25.06.2014 на загальну суму 37 537,79грн.

Судом встановлено, що термін ліквідаційної процедури спливає, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.11.2016.

31.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж майна, що предметом забезпечення.

21.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 21.05.2017 року. Розгляд клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення відкласти на 05.12.2016.

Судове засідання, призначене на 05.12.2016, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 09.12.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 15.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2016 задоволено клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж нерухомого майна ТОВ "Група компаній "Земельний капітал". Надано дозвіл на продаж нерухомого майна ТОВ "Група компаній "Земельний капітал", яке знаходиться у іпотеці АТ "Укрексімбанк".

26.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зняття арештів та інших обтяжень з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2017 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 15.02.2017.

Судове засідання, призначене на 15.02.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 22.02.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 задоволено клопотання ліквідатора про зняття арештів та інших обтяжень з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.06.2017; зобов`язано ліквідатора подати суд звіт ліквідатора з відповідними додатками або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи.

31.05.2017 від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26.06.2017; зобов`язано ліквідатора подати суд звіт ліквідатора з відповідними додатками або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи.

21.06.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 21.11.2017 року.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про залучення до участі у справі організатора аукціону.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.10.17.

06.10.2017 від ліквідатора надійшов поточний звіт.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 залучено до участі у справі №5011-15/11247-2012 про банкрутство ТОВ "Група компаній "Земельний капітал" організатора аукціону - Товарну біржу "Київська Універсальна" (код ЄДРПОУ 34048731).

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а тому ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.11.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.17; зобов`язано ліквідатора подати суду звіт ліквідатора чи письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 14.12.2017 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 21.05.2018 року.

15.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2018 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 21.11.2018 року.

03.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.08.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2018 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Земельний капітал" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Скасовано обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній "Земельний капітал" (код 35725718), а саме, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2018 розгляд справи призначено на 07.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2018 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 07.04.2019 року.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 13.05.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 07.10.2019 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.09.2019 та зобов`язано ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.11.2019.

11.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 07.04.2020 року.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження чи/або письмові пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 15.06.2020.

10.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Судове засідання, призначене на 15.06.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А..В. з відпустки, суд ухвалою від 18.06.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 07.10.2020 року.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження чи/або письмові пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.11.2020.

12.11.2020 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора ТОВ "Група компаній "Земельний капітал".

23.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців.

23.11.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за період з 25.06.2014 по 30.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2020 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 07.04.2021 року., затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за період виконання ним повноважень у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" з 25.06.2014 по 30.09.2020 у сумі 484 621,95 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого та 144 000,00 грн. понесених витрат.

До суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про визначення умов аукціону з продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення АТ "Укрексімбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.12.2020.

Судове засідання, призначене на 21.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. лікарняного, суд ухвалою від 16.01.2021 призначив розгляд справи у судовому засіданні.

08.02.2021 о Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

У судовому засіданні представником АТ "Укрексімбанк" було подані пояснення щодо клопотання ліквідатора про визначення умов аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2021 відкладено розгляд клопотання Кучака Ю.Ф. про визначення умов аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" у судовому засіданні 24.03.2021.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 24.03.2021 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 31.05.2021.

До суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" вих. № 02-01/19-111 від 11.05.2021 про продовження строку для подання звіту ліквідатора. Зазначене клопотання мотивоване тим, що ліквідаційна процедура у справі не завершена, здійснюється продаж майна Банкрута.

Також надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" про стягнення грошової винагороди.

До суду надійшли уточнення до клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про визначення умов аукціону з продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення АТ "Укрексімбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. про визначення умов аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" задоволено. Погоджено продаж майна ТОВ Група компаній "Земельний капітал", що є предметом забезпечення АТ "Укрексімбанк", окремими лотами, та на відповідних умовах. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 07.10.2021 року. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди у судовому засіданні на 14.07.2021.

14.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення АТ "Державний експортно-імпортний банк України" щодо клопотання про стягнення грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2021 відкладено розгляд клопотання про стягнення грошової винагороди у судовому засіданні 18.08.2021.

10.08.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнення її пропорційно з кредиторів.

16.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. стосовно заперечень АТ "Укрексімбанк" щодо клопотання ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення основної грошової винагороди від 18.12.2020 № 02-01/19-113 задовольнити. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопіца-К" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 4/7, офіс 34, код ЄДРПОУ 31746424) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 81 125 (вісімдесят одну тисячу сто двадцять п`ять) грн. 71 коп. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" з 25.06.2014 по 30.09.2020. Стягнуто з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 388 085 (триста вісімдесят вісім тисяч вісімдесят п`ять) грн. 26 коп. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" з 25.06.2014 по 30.09.2020. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 15 410 (п`ятнадцять тисяч чотириста десять) грн. 98 коп. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" з 25.06.2014 по 30.09.2020. Затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про оплату послуг та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Група компаній "Земельний капітал" за період з 01.10.2020 по 31.07.2021 з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень у розмірі 171 000,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопіца-К" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 4/7, офіс 34, код ЄДРПОУ 31746424) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 28 625 (двадцять вісім тисяч шістсот двадцять п`ять) грн. 40 коп. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" з 01.10.2020 по 31.07.2021. Стягнуто з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 136 936 (сто тридцять шість тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" з 01.10.2020 по 31.07.2021. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 5 437 (п`ять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 80 коп. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" з 01.10.2020 по 31.07.2021.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2021 року у справі №5011-15/11247-2012 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2021 року у справі №5011-15/11247-2012 в частині задоволення клопотання ліквідатора банкрута Кучака Ю.Ф. про визначення умов аукціону з продажу майна ТОВ "Група компаній "Земельний капітал" та погодження продажу майна ТОВ "Група компаній "Земельний капітал", що є предметом забезпечення АТ "Укрексімбанк", окремими лотами залишено без змін.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого Носенко Т.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2021 призначено розгляд клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого Носенко Т.С. у судовому засіданні на 14.02.2022.

13.01.2022 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Носенко Т.С. про участь у справі.

14.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2022 відкладено розгляд клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого Носенко Т.С. у судовому засіданні на 28.03.2022.

Судове засідання, призначене на 28.03.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2022 призначено розгляд клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого Носенко Т.С. у судовому засіданні на 08.08.2022.

27.07.2022 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Носенко Т.С. про розгляд справи без її участі.

08.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. до клопотання комітету кредиторів про припинення його повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого Носенко Т.С., в яких він заперечує проти його задоволення у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 відкладено судове засідання на 03.10.2022.

03.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення ліквідатора до клопотання про припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкладено судове засідання на 21.11.2022.

21.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив АТ "Укрексімбанк" на пояснення ліквідатора

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2022 відкладено розгляд клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого Носенко Т.С. у судовому засіданні на 11.01.2023.

У судове засідання, призначене на 11.01.2023, з`явився представник АТ «Укрексімбанк». Інші учасники провадження у справі у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника АТ «Укрексімбанк» щодо клопотання комітету кредиторів ТОВ «Група компаній «Земельний капітал» про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носенко Т.С., суд зазначає наступне.

В обґрунтування вказаного клопотання головою комітету кредиторів зазначено, що представниками АТ «Укрексімбанк» в ході здійснення перевірки стану та умов збереження майна банкрута, яке перебуває в іпотеці АТ «Укрексімбанк», встановлено, що ліквідатором ТОВ «Група компаній «Земельний капітал» арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. порушено вимоги ст.ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства в частині забезпечення належного захисту та збереження майна банкрута, у тому числі земельних ділянок, які перебувають в іпотеці даного кредитора. Зокрема, було виявлено, що земельні ділянки банкрута, які передані в іпотеку АТ «Укрексімбанк», обробляються ТОВ «Агрофірма «Когорта».

При цьому, АТ «Укрексімбанк» як іпотекодержатель не надавав Позичальнику (банкруту) згоди на передачу в оренду або користування предмету іпотеки третім особам.

03.06.2021 представником АТ «Укрексімбанк» до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області подано заяву № 14823 від 03.06.2021 щодо можливих протиправних дій ТОВ «Агрофірма «Когорта» під час користування земельними ділянками.

22.06.2021 Бориспільським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за результатами розгляду заяви кредитора про вчинення злочину зареєстровано кримінальне провадження №12021111100000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В. від 25.06.2021 у справі № 359/5655/21 за результатами розгляду клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області Шмаля В.В. про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12021111100000562 накладено арешт на земельні ділянки, які перебувають в іпотеці кредитора, із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, встановлено заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно земельних ділянок.

Таким чином, на думку голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал», ухвалою суду накладено арешт на майно банкрута за результатами розгляду звернення прокурора в межах зазначеного кримінального провадження, що вказує на можливі допущені порушення збоку ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. щодо розпорядження, захисту та збереження майна ТОВ «Група компаній «Земельний капітал», яке перебуває в іпотеці АТ «Укрексімбанк».

Крім того, головою комітету кредиторів у поданому клопотанні зазначено, що ліквідатором ТОВ «Група компаній «Земельний капітал» арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. не проведено дій з аналізу фінансового стану банкрута на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства для подальшого притягнення до субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника, що також є частиною заходів, спрямованих на виявлення активів банкрута.

Отже, наведені дії/бездіяльність свідчать, на думку АТ «Укрексімбанк», про неналежне виконання арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. як ліквідатором ТОВ «Група компаній «Земельний капітал» своїх службових обов`язків щодо захисту, збереження, управління та розпорядження майном боржника, невжиття заходів, спрямованих на притягнення до субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника за його зобов`язаннями, та можуть створювати умови для нанесення збитків заставному кредитору банкрута в особі АТ «Укрексімбанк» у вигляді не погашення визнаних грошових вимог, у зв`язку з чим комітетом кредиторів 27.10.2021 прийнято рішення визнати роботу арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. як ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Група компаній «Земельний капітал» незадовільною, звернутися до Господарського суду м. Києва із клопотанням про його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство та про призначення арбітражного керуючого Носенко Т.С. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал».

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Поряд з зазначеним, порядок організації та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів встановлено приписами 48 Кодексу.

Згідно з приписами частини третьої статті 48 Кодексу збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Частиною восьмою вказаної статті Кодексу встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; інші питання, передбачені цим Кодексом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Відповідно до приписів частини дев`ятої статті 48 Кодексу рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Приписами частини одинадцятої статті 48 Кодексу передбачено, що засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

Виходячи з аналізу наведених норм, для відсторонення (усунення) арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання повноважень, суд повинен ретельно дослідити виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов`язків та надати оцінку діям арбітражного керуючого (ліквідатора), та у разі встановлення факту невиконання або неналежного виконання обов`язків арбітражним керуючим - відсторонити (усунути) арбітражного керуючого від виконання повноважень.

З аналізу змісту приписів ст. 28 Кодексу вбачається, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора у разі звернення комітету кредиторів до господарського суду з таким клопотанням у будь-який час та, при цьому, незалежно від наявності підстав. Таке клопотання комітету кредиторів є окремою, додатковою до наведеного переліку із 6-ти пунктів абзацу другого ч. 4 ст. 28 Кодексу підставою для відсторонення.

Вирішуючи питання про наявність клопотання комітету кредиторів, що може бути умовою для відсторонення арбітражного керуючого з підстав, передбачених абзацом третім ч. 4 ст. 28 КУзПБ, суд виходить з такого.

Відповідно до приписів статті 13 КУзПБ під час здійснення своїх повноважень арбітражний керуючий є незалежним.

Незалежність арбітражного керуючого забезпечується його спеціальним статусом, визначеним цим законом та спеціальним порядком його призначення та відсторонення від виконання обов`язків.

Відповідно до приписів статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Забезпечуючи дотримання принципу незалежності арбітражного керуючого, суд керується приписами ст. 2 ГПК України, якими визначено завдання та основні засади господарського судочинства.

Так, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Згідно норми ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 43 ГПК України визначено неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Отже суд має забезпечити баланс інтересів усіх учасників справи, перевірити дотримання прав та інтересів усіх сторін, зокрема перевірити, чи не допускають сторони зловживання своїми процесуальними правами з метою протиправного втручання у здійснення арбітражним керуючим своїх обов`язків або з метою впливу на нього для прийняття арбітражним керуючим рішень, що не відповідають інтересам усіх кредиторів та інтересам правосуддя.

27.10.2021 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал», на якому були присутні ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (146 290 голосів), ТОВ «Автопіца-К» (52 462 голосів) та ліквідатор арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. із правом дорадчого голосу.

Розглядаючи питання 3 порядку денного засідання комітету кредиторів голова комітету кредиторів АТ «Укрексімбанк» проголосував за визнання роботи ліквідатора незадовільною, звернення до суду із клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від виконання повноважень ліквідатора та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Носенко Т.С. При цьому, представником іншого кредитора ТОВ «Автопіца-К», присутнім на засіданні комітету кредиторів, зазначено, що арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. належним чином здійснює свої повноваження ліквідатора у справі, вчасно звітує перед комітетом по виконану роботу, будь-яких скарг на його дії не надходило. Також, на думку ТОВ «Автопіца-К», ліквідатором проведено належну роботу щодо поновлення відомостей про земельні ділянки в реєстрах Державного земельного кадастру, внесено відомості про земельні ділянки до Державного реєстру речових прав, вжито заходів щодо вилучення обтяжень та реалізовано майно боржника для погашення вимог кредиторів, а тому на його думку, підстави для відсторонення арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від виконання повноважень ліквідатора банкрута відсутні.

Дослідивши наявні докази у матеріалах справи, а також подані пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. стосовно вищевказаного клопотання голови комітету кредиторів, суд зазначає наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" було визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., повідомлення про що було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.02.2015 р.

Статтею 61 Кодексу встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

23.07.2014 арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. прийнято у відання майно банкрута після підписання акту приймання-передачі документів від арбітражного керуючого Гороховського А.В.

У ході виконання обов`язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. встановлено, що банкруту належать на праві власності земельні ділянки, що знаходяться на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, які є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ «Укрексімбанк».

З метою перевірки наявності, стану та умов зберігання заставного майна арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. було створено комісію у складі представників АТ «Укрексімбанк» та ліквідатора банкрута, за результатами роботи якої складаються акти, згідно з якими фактичний стан майна визнається як задовільний.

При цьому, виявлене ліквідатором майно банкрута є виключно земельні ділянки сільськогосподарського призначення, загальна площа яких складає близько 100 Га, які розмішені на окремих польових масивах, розділених між собою лісосмугами. Забезпечення цілодобової охорони таких земельних ділянок, за умови проведення періодичної перевірки наявності, стану та умов зберігання такого майна комісією потребує значних коштів. Водночас, комітетом кредиторів та окремо забезпеченим кредитором АТ «Укрексімбанк» рішення про створення фонду авансування витрат ліквідаційної процедури не приймалося, що підтверджується матеріалами справи.

Крім того, слідчим відділом Бориспільської районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування № 12021111100000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2021 у справі № 359/5655/21 за клопотанням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області про накладення арешту майна в межах кримінального провадження № 12021111100000562 (відомості внесено 22.06.2021 року) накладено арешт на майно ТОВ «Група компаній «Земельний капітал».

Так, прокурором у вказаному клопотанні підставою для арешту зазначеного майна вказано збереження речового доказу у вигляді самовільно зайнятих земельних ділянок.

Згідно з Постановою про визнання речовим доказом від 24.06.2021 зазначені земельні ділянки визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 120121111100000562 від 22.06.2021.

Обгрунтуванням накладення арешту зазначається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи постанову відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Домашевської Р.О. від 24.06.2021 про визнання майна речовими доказами у кримінальному провадженні.

Разом з тим, постановою Бориспільської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури про виключення майна з речових доказів від 29.09.2021 у кримінальному провадженні № 120121111100000562 від 22.06.2021 серед іншого виключено з числа речових доказів у кримінальному провадженні земельні ділянки, які належать на праві власності ТОВ «Група компаній «Земельний капітал», у зв`язку з тим, як зазначає прокурор, що у ході досудового розслідування встановлено, що такі земельні ділянки не є предметом у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2021 у справі № 359/9811/21 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Група компаній «Земельний капітал» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12021111100000562. Скасовано арешт майна, накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 359/5655/21 від 25.06.2021 щодо заборони особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно земельний ділянок, які належать ТОВ «Група компаній «Земельний капітал».

Таким чином, зазначені обставини свідчать про те, що ліквідатором арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. з метою з`ясування обставин можливого використання ТОВ «Агрофірма «Когорта» земельних ділянок банкрута вживались заходи в межах кримінального провадження № 120121111100000562 від 22.06.2021 у тому числі шляхом співпраці зі слідством.

Вказаний висновок у тому числі підтверджується Актом Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) № 01 від 26.01.2022 позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., проведеної при розгляді скарги АТ «Укрексімбанк» від 19.10.2021 № 0000606/21-1221 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого.

Щодо не звернення ліквідатором до суду із заявою про притягнення керівника/засновників боржника до субсидіарної відповідальності, суд погоджується із доводами ліквідатора, викладеними у поясненнях № 02-01/19-35 від 08.08.2022.

Питання розгляду господарським судом заяви про застосування субсидіарної відповідальності відбувається виключно у ліквідаційній процедурі. Це зумовлено тим, що пред`явити вимогу до засновників (учасників, акціонерів), керівника можна лише після вчинення ліквідатором усієї повноти дій, спрямованих на виявлення та реалізацію активів боржника. Якщо в результаті реалізації коштів недостатньо для задоволення вимог кредиторів, то у ліквідатора виникає право на пред`явлення субсидіарної вимоги.

Виключно з наявністю такого права пов`язаний розмір субсидіарної вимоги. Це різниця між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. Крім того, витрати у ліквідаційній процедурі не є кредиторськими вимогами, а тому такі витрати не можуть бути задоволені за рахунок третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства може бути покладена тільки для задоволення вимог кредиторів. Вказана правова позиція викладена у постанові Верхового Суду від 20.03.2019 у справі № 5024/980/2011.

У постанові від 30.10.2019 по справі № 906/904/16 Верховний Суд зазначив, що ліквідатор подає таку заяву не раніше, ніж після завершення реалізації об`єктів ліквідаційної маси та розрахунків із кредиторами в разі недостатності коштів для повного погашення кредиторської заборгованості банкрута.

Враховуючи, що реалізація об`єктів ліквідаційної маси та розрахунки з кредиторами у даній справі не є завершеними, відсутня об`єктивна можливість встановити недостатність майна боржника для повного задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Група компаній «Земельний капітал», що у свою чергу є підставою для покладення субсидіарної відповідальності у порядку, передбаченому законодавством.

За таких обставин, вчинення ліквідатором дій, спрямованих на подання заяви про притягнення керівника/засновників ТОВ «Група компаній «Земельний капітал» до субсидіарної відповідальності на даний момент є передчасним.

Суд зазначає, що норма права, передбачена абзацом третім ч. 4 ст. 28 КУзПБ може бути безумовною підставою відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов`язків за умови, що таке рішення відповідає інтересам усіх кредиторів, а комітет кредиторів приймає таке рішення, як представник усіх кредиторів, а не для вирішення одним кредитором своїх особистих інтересів у справі, через втручання в роботу ліквідатора і неврахування інтересів інших учасників справи та, зокрема, інших членів комітету кредиторів, а також думки інших кредиторів, які мають право дорадчого голосу у зборах та у комітету кредиторів.

Згідно із пунктом 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на те, що обставини неналежного виконання своїх функцій/бездіяльності ліквідатора, на які посилається кредитор у поданому клопотанні, спростовуються матеріалами справи, суд відмовляє голові комітету кредиторів Акціонерному товариству «Укрексімбанк» у задоволенні клопотання про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого Носенко Т.С.

Керуючись ст.ст. 28, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству «Укрексімбанк» у задоволенні клопотання про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Носенко Т.С.

2. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 20.02.2023

Суддя А.В. Яковенко