Ухвала

від 22.02.2023 по справі 130/1123/21

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/31/2021

130/1123/21

У Х В А Л А

про призначення судової психіатричної експертизи

22.02.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля,

присяжних Ольги Пащук та Наталі Лісової,

за участю секретаря судового засідання Раїси Буги,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

у с т а н о в и в :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 21 вересня 2021 року задоволена заява ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органа опіки та піклування виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, - визнано недієздатною ОСОБА_2 , призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною.

Заявниця 25 січня 2023 року звертається до суду з заявою в порядку статті 300 ЦПК України, в якій просить продовжити строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною. Водночас просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судове засідання ніхто не з`явився : заявник та заінтересована особа подали заяви з проханням провести судове засідання у їх відсутність, представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає, що по справі слід призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 57, 300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. ак. Ющенка, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 385, 384 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій і чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки?

Для дослідження направити експертам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Присяжні Ольга ПАЩУК

Наталя ЛІСОВА