Ухвала

від 22.02.2023 по справі 307/2634/22

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2634/22

Провадження № 2/307/543/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Поковба Т.І., за участю прокурора Варга І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради, де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України у Закарпатській області, Відділ містобудування та архітектури Солотвинської селищної ради, Тячівського району Закарпатської області, Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнанняправа власностіна нерухомемайно.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Солотвинської селищної ради, де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України у Закарпатській області, Відділ містобудування та архітектури Солотвинської селищної ради, Тячівського району Закарпатської області, Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнанняправа власностіна нерухомемайно.

Представник позивача надав до суду заяву в якій просить позовні вимоги залишити без розгляду.

Згідно до ст..257 ч.1п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради, де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України у Закарпатській області, Відділ містобудування та архітектури Солотвинської селищної ради, Тячівського району Закарпатської області, Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Чопик