Ухвала
від 21.02.2023 по справі 461/788/22
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/788/22 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.

Провадження № 22-ц/811/467/23 Доповідач: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інкасаторська компанія» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інкасаторська компанія», треті особи: ОСОБА_2 , приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и л а:

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 13 січня 2023 рокупозов задоволено.

Стягнуто з ТзОВ «Перша інкасаторська компанія» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 107 266,95 гривень.

Стягнуто з ТзОВ «Перша інкасаторська компанія» на користь ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи у розмірі 2 500 гривень.

Стягнуто з ТзОВ «Перша інкасаторська компанія» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1097,7 гривень.

Рішення суду оскаржив відповідач ТзОВ «Перша інкасаторська компанія», подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання її засобами поштового зв`язку, 14 лютого 2023 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В апеляційній скарзі апелянт вказав, що до матеріалів апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, однак така відсутня, про що уповноваженими особами Львівського апеляційного суду складено акт №13 про відсутність вкладень від 20.02.2023 року.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону становить 1609 грн. 10 коп.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інкасаторська компанія» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 січня 2023 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1609 грн. 10 коп.

Судовий збір в розмірі 1609 грн. 10 коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2023
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу109125593
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —461/788/22

Постанова від 29.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Рішення від 13.01.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Рішення від 13.01.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 29.12.2022

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 29.12.2022

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні