Ухвала

від 22.02.2023 по справі 873/160/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа№ 873/160/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 25.11.2022 у третейській справі №1111-22/01

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРДЖИН СТАР»

про стягнення заборгованості за договором поставки -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 25.11.2022 у третейській справі №1111-22/01:

- задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір»;

- вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРДЖИН СТАР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» заборгованість за поставлений товар в розмірі 446 636,36 грн.

- вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРДЖИН СТАР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» штраф за несвоєчасну оплату поставленого товару в розмірі 89 327,27 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2022 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи №873/160/22 та передано її на розгляд судді Греку Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 25.11.2022 у третейській справі №1111-22/01 та розгляд заяви призначено на 16.01.2023 об 10 год. 30 хв.

23.12.2022 від Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» надійшли матеріали третейської справи №1111-22/01.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 25.11.2022 у третейській справі №1111-22/01 відкладено на 30.01.2023 об 10 год. 30 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 розгляд справи №873/160/22 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 25.11.2022 у третейській справі №1111-22/01 на 13.02.2023 об 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 13.02.2023 було оголошено перерву до 10:00 27.02.2023.

21.02.2023 від судді Північного апеляційного господарського суду Тищенко А.І. надійшов лист з проханням передати матеріали третейської справи №1111-22/01 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин Стар» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева» від 25.11.2022 у третейській справі №1111-22/01.

Як встановлено, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 873/65/23 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин Стар» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Дева» від 25.11.2022 у третейській справі № 1111-22/01 та призначено справу № 873/65/23 до розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 354 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 25.11.2022 у третейській справі №1111-22/01 до вирішення Північним апеляційним господарським судом справи № 873/65/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин Стар» про скасування зазначеного рішення третейського суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 873/160/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 25.11.2022 у третейській справі №1111-22/01 зупинити до вирішення Північним апеляційним господарським судом справи № 873/65/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин Стар» про скасування зазначеного рішення третейського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до статей 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.М. Грек