Ухвала
від 20.02.2023 по справі 902/1280/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"20" лютого 2023 р. Cправа № 902/1280/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В, при секретарі судового засідання Глоба А.С.,

Представники сторін не з`явились

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029)

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН-С" (вул. Комарова, буд. 6, с. Гонтівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24112)

до: Швед Тетяни Петрівни ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 527 819,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН-С" до Швед Тетяни Петрівни до ОСОБА_2 про солідарне стягнення 527 819,33 грн., з яких 80 304,50 грн - пені, 252 636,23 грн - штрафу та 194 878,60 грн - 48% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу №03-17-В-ЗЗР від 03.03.2020 забезпеченого договорами поруки №1-П та №2-П від 11.01.2021, в частині здійснення оплати за отриманий товар поза межами строків визначених договором купівлі-продажу.

Ухвалою від 26.12.2022 відкрито провадження у справі № 902/1280/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.01.2023 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 26.01.2023 відкладено підготовче засідання на 20.02.2023, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

31.01.2023 до суду від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи у відсутність представників. Крім того, 31.01.2023 до суду надійшла обопільно підписана сторонами заява про затвердження мирової угоди по справі №902/1280/22, до якої долучено обопільно підписану мирову угоду від 18.01.2023.

На визначену судом дату в судове засідання 20.02.2023 представники сторін не з`явились.

Суд розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, обопільно підписані сторонами, дійшов наступних висновків.

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки такого рішення сторонам відомі, перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана сторонами, а саме, зі сторони позивача - Ген. директор Суворов О.В., а зі сторони відповідача1 - директор Шведа Т.П. , відповідача2 - Шведа Т.П. та відповідача3 ОСОБА_2 , у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту наявних у справі установчих документів та посадового становища останніх.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 902/1280/22.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №902/1280/22 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання судових витрат за розгляд даної справи, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову. Аналогічна норма міститься в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір". З огляду на викладені норми 50 % сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі ухвали суду.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 46, 192, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву без номеру від 18.01.2023 представників сторін про затвердження мирової угоди по справі №902/1280/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 18.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН-С" та Швед Тетяною Петрівною до ОСОБА_2 , наступного змісту:

МИРОВА У Г О Д А

м. Вінниця 18.01.2023 р.

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С», код ЄДРПОУ - 42167991, місцезнаходження юридичної особи: 24112. Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, село Гонтівка, вул. Комарова, будинок 6. в особі директора Шведи Тетяни Петрівни, яка діє на підставі Статуту, далі - ТОВ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С»,

Відповідач: Шведа Тетяна Петрівна , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 . місце реєстрації: АДРЕСА_1 . паспорт серії НОМЕР_2 . виданий Чернівецьким РС УДМС України у Вінницькій області. 25 листопада 2012 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . паспорт серії НОМЕР_4 . виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області. 21.02.2008 року, з однієї сторони.

та

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ», код ЄДРПОУ - 37898486. місцезнаходження юридичної особи: 21029. Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, будинок 122. в особі Генерального директора Суворова Олександра Володимировича, далі - ТОВ «ПОДІЛ ЛЯ АГРОЗАХИСТ» з іншої сторони, що разом іменуються - «Сторони» є сторонами по справі 902/1280/22 за позовом ГОВ «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ» до ТОВ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С". Шведи Тетяни Петрівни , ОСОБА_2 , про стягнення суми 527 819,33 грн., з яких 80 304,50 грн. - пеня, 252 636.23 грн. - штраф, 194 878.60 грн. - річні відсотки, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди на стадії підготовчого провадження на умовах визначених нижче:

1. ТОВ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С", Шведа Тетяна Петрівна , ОСОБА_2 сплачує ТОВ «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ» шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок грошові кошти у розмірі 163 958,65 грн. (сто шістдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 00 коп.), з яких 160 000.00 грн. (сто шістдесят тисяч грн. 00 коп) - загальна сума відсотків річних, 3958,65 гри. (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 65 коп.) - 50% судового збору в наступному порядку:

- 163 958.65 грн. (сто шістдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 00 кон.) ТОВ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С". Шведа Тетяна Петрівна та/або ОСОБА_2 сплачу -є/-ють ТОВ «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ» до 01.09.2023 р.

2. При зверненні до суду з позовом ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" було сплачено судовий збір у розмірі 7 917,29 грн. Відповідно до ст. 130 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору. Сторони узгодили, що витрати по сплаті судового збору, які залишилися неповерненими Позивачу з державного бюджету, покладаються на ТОВ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С", Шведу Тетяну Петрівну , ОСОБА_2 у розмірі 3958,65 грн.

3. Сторони домовились, що у випадку порушення Відповідачами строків оплати, встановлених в п. 1 даної Мирової угоди, стягненню з ТОВ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С", Шведи Тетяни Петрівни , ОСОБА_2 на користь ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" підлягає повна сума заборгованості, а саме: 527 819,33 грн., з яких 80 304.50 грн. - пеня, 252 636.23 грн. - штраф, 194 878.60 грн. - річні відсотки.

4. Від решти позовних вимог Позивач по справі ТОВ ''ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" відмовляється і не наполягає на їх розгляді судом.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Жодна зі сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати мирову угоду або змінити її умови.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"

21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122, код ЄДРПОУ 37898486, р/р НОМЕР_5 в АТ "ПУМБ"

Ген.директор


Суворов О.В.

підпис та печатка

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С"

24112, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, село Гонтівка, вул. Комарова, буд. 6, код. ЄДРПОУ 42167991

Директор


Шведа Т.П.

підпис та печатка

Відповідач: Шведа Тетяна Петрівна

реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 . виданий Чернівецьким РС УДМС України у Вінницькій області, 25 листопада 2012 року


Шведа Т.П.

підпис

Відповідач: ОСОБА_2

реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, 21.02.2008 року


ОСОБА_2 підпис

Стягувачем є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122, код ЄДРПОУ 37898486)

Боржниками є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕНДЕРІВСЬКИЙ ЛАН - С" (24112, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, село Гонтівка, вул. Комарова, буд. 6, код. ЄДРПОУ 42167991)

Шведа Тетяна Петрівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

3. Закрити провадження у справі №902/1280/22 на підставі п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

4. Ухвала суду від 20.02.2023 у справі №902/1280/22 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016.

5. Ухвала суду від 20.02.2023 у справі №902/1280/22 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

6. Ухвала суду набирає законної сили в день підписання.

7. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити відповідачам, позивачу - примірник ухвали засвідчений підписом судді та скріплений гербовою печаткою суду та на відому суду адресу електронної пошти позивача - tov@paz.org.ua .

Ухвалу підписано 22.02.2023

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029)

3 - відповідачу1 (вул. Комарова, буд. 6, с. Гонтівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24112)

4 - відповідачу2 (АДРЕСА_1)

5 - відповідачу3 ( АДРЕСА_2 )

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу109127811
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/1280/22

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні