Ухвала

від 15.02.2023 по справі 905/3365/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.02.2023 Справа № 905/3365/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Лукашенко В.Є.

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інвестиційна компанія "Ресурси Донбасу", м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Лабатюк Я.М. - адвокат, за довіреністю (в режимі відеоконференції).

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інвестиційна компанія "Ресурси Донбасу" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.02.2016 було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Лісниченку Сергію Васильовичу, організація - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група".

26.02.2016 матеріали справи №905/3365/15 були направлені на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група".

10.12.2021 супровідним листом №1192/21 від 29.11.2021 на адресу суду надійшли матеріали справи №905/3365/15 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група".

Ухвалами суду від 14.12.2021, 02.06.2022, 10.10.2022, для встановлення достоменних обставин справи, суд витребував від сторін письмові пояснення щодо результатів проведення будівельно-технічної експертизи в межах справи №905/3365/15.

Ухвалою суду від 22.11.2022 залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест», призначено підготовче засідання на 07.12.2022 о 12:00 год. та, зокрема, зобов`язано відповідача надати пояснення відносно звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест» про заміну сторони позивача.

Ухвалою суду від 07.12.2022, у зв`язку із необхідністю отримати від сторін пояснення відносно звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест» про заміну сторони позивача, відкладено підготовче засідання на 15.02.2023 об 11:00 год. та за ініціативи суду призначено розгляд справи в режимі відеоконференції за участю всіх учасників судового процесу.

Надсилання вищезазначеної ухвали позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, здійснювалось шляхом електронного листування на електронні адреси (post@vtb.com.ua, fgvfo@fg.gov.ua, office@expert-invest.com.ua). Відповідачу повідомлення про судовий розгляд справи здійснювалось шляхом розміщення оголошення на сайті Господарського суду Донецької області з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо електронної адреси останнього.

15.02.2023 на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, від третьої особи надійшли письмові пояснення з додатками щодо заяви про заміну позивача.

У підготовче засідання позивач та відповідач не зв`явились, проте з`явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та надав відповідні пояснення відносно заяви про заміну сторони позивача.

Дослідивши матеріали заяви про заміну позивача у справі №905/3365/15 Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест» та доданих до неї документів, судом встановлено наступне.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на:

1) укладання договору № 26-КБ про відступлення права вимоги від 19.11.2020, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" набуло майнові права вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до юридичних осіб та дебіторську заборгованість відповідно до додатків №1, №2, №3, №4 до цього договору.

2) укладання договору № AS-003-1 про відступлення права вимоги від 29.12.2020, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" відступило право вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест».

У зв`язку з наведеним, на даний час правонаступником прав та обов`язків позивача у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест».

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Тому, заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про заміну позивача у справі №905/3365/15 підлягає задоволенню.

Разом з цим, з огляду на здійснення заміни позивача з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест», останнє втратило статус третьої особи в межах справи № 905/3365/15.

Тому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт інвест» підлягає виключенню зі справи, як третьої особи на стороні позивача.

У п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відкладає підготовче засідання.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок), необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні відомості щодо електронних адрес сторін, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду шляхом електронного листування.

Керуючись ст. 12, 20, 52, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про заміну позивача у справі №905/3365/15 Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт інвест".

2. Замінити позивача у справі з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт інвест".

3. Виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт інвест" зі справи, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

. 4. Відкласти підготовче засідання на 01.03.2023 о 13:00 год., зал судового засідання № 302.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції.

6. Направлення даної ухвали позивачу здійснювати шляхом електронного листування на електронну адресу, відповідачу повідомлення про судовий розгляд справи здійснювати шляхом розміщення оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Сковородіна