Ухвала

від 22.02.2023 по справі 910/1154/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.02.2023Справа № 910/1154/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натімпекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК - Транс»

про стягнення 171 060,42 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 171 060,42 грн., з яких: 107 373,79 грн. - основний борг, 22 870,00 грн. - інфляції, 2 876,68 грн. - 3 % річних, 37 939,94 грн. пені у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 1236 від 04.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2023 відкрито провадження у справі та прийнято до розгляду, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

21.02.2023 через загальний відділ діловодства суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору за позовом.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Одночасно суд роз`яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що відповідно до п. 3 Мирової угоди, Сторони погодили, що відповідач зобов`язується сплатити позивачу 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1 342,00 грн.

Таким чином, з огляду на те, що сторонами у Мировій угоді вирішено питання стягнення з відповідача на користь позивача 50 % сплаченого судового збору, решта 50 % (1 342,00 грн.) сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 130, 185, 192, п.4, п. 7 ч.1, ч.3 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі № 910/1154/23 від 14.02.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Натімпекс»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛК - Транс» наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "14" лютого 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Натімпекс" (надалі - Позивач), в особі директора Мансурова Умеда Шукуровича, який діє на, підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК - Транс» (надалі Відповідач), в особі директора Мінеєва Андрія Вячеславовича, який діє па підставі Статуту, з іншої сторони, а разом іменуються Сторонами, що є сторонами у справі № 910/1154/23 про стягнення боргу, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись статтями 42 й 192 ГПК України, домовились укласти цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) про наступне.

1. Відповідач визнає, що на момент складання цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем, за поставлений товар складає 107 373,79 (сто сім тисяч триста сімдесят три гривні 79 коп.)

2. З метою мирного врегулювання спору Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму основного боргу в розмірі 107 373,79 (сто сім тисяч триста сімдесят три гривні 79 коп.) шляхом перерахування зазначених коштів на поточний рахунок Позивача, в строк до 21.02.2023 року (включно).

3. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача що вказаний в даній Мировій угоді, 50 відсотків сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 1342,00 грн. протягом п`яти календарних днів з моменту затвердження мирової угоди в суді.

4. Повернення половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 1342,00 грн. буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду у справі № 910/1154/23 у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

5. Витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 грн. покладаються на Відповідача. Відповідач, зобов`язується сплатити па по точний рахунок Позивача вищенаведені суми судового збору та витрат па професійну правничу допомогу адвоката протягом п`яти календарних днів з моменту затвердження мирової угоди в суді.

6. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача що вказаний в даній Мировій угоді, інфляційні збитки у розмірі 22870,01 грн. та 2876.68 грн. 3% річних протягом п`яти календарних днів з моменту затвердження мирової угоди в суді

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «НАТІМПЕКС» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 37939,79 грн.

8. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктами 2,3,5 та 6 Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктами 2,3,5 та 6 Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин. Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача повної суми основного боргу, зазначеної в пункті 2 Мирової угоди, та сум, зазначених у пунктах 3.5 та 6 Мирової угоди.

9. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом м. Києва та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Мировою угодою.

10. Позивач й Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

12. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

13. У випадку, якщо в ході виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

14. З моменту виконання Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

15. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Натімпекс»

Адреса: Україна, 03151, місто Київ, вул. Волинська, будинок 48/50, Код ЄДРПОУ 38241183

БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ:

п/р IBAN НОМЕР_1

у банку ПАТ КБ "ГІРИВАТБАНК"

Підпис/Печатка/Мансуров У.Ш./Директор

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК - Транс»

Адреса: вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, м. Київ, 04050 Адреса для листування: вул. Бориспільська, буд. 9, кори. 91, м. Київ, 02068 Код ЄДРПОУ 3747510

БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ:

п/р IBAN НОМЕР_2

в АТ «ОТП Банк»

Підпис/Печатка/А.В. Мінеєв/Директор

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 22.02.2023 та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 22.02.2026.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Натімпекс»

Адреса: Україна, 03151, місто Київ, вул. Волинська, будинок 48/50, Код ЄДРПОУ 38241183, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ: п/р IBAN НОМЕР_1 , у банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", а Боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК - Транс» Адреса: вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, м. Київ, 04050, Код ЄДРПОУ 3747510, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ: п/р IBAN НОМЕР_2 , в АТ «ОТП Банк».

Закрити провадження у справі №910/1154/23.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Натімпекс» (03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, код ЄДРПОУ: 38241183)) 50 % сплаченого судового збору, що дорівнює 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп. з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко