Ухвала

від 20.02.2023 по справі 911/463/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Справа № 911/463/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро", 51000, Дніпропетровська область, селище міського типу Царичанка, вулиця Царичанська, будинок 168

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРЕЙДОПТ", 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 152, офіс 212 (код ЄДРПОУ 38188680)

про стягнення 48 390,08 грн за договором поставки № 0101/13ПДВ-2022 від 01.01.2022

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом вих. № 0802/23 від 08.02.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРЕЙДОПТ" про стягнення 48 390,08 грн заборгованості за договором поставки № 0101/13ПДВ-2022 від 01.01.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов даного договору в частині оплати поставленого товару, у зв`язку з чим сума неоплеченого товару становить 33 571,56 грн, яка стала підставою для нарахування пені у сумі 6 166,46 грн, 3% річних у сумі 927,12 грн та інфляційних у сумі 7 244,94 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В поданій позовній заяві в якості відповідача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРЕЙДОПТ" та вказано його ідентифікаційний код 38188680.

Однак, здійснивши запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом було отримано Витяг, з якого вбачається, що за ідентифікаційним кодом 38188680 зареєстровано іншу юридичну особу, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОЗЕРСЬКИЙ".

Інформацію про зміну найменування особи, яку позивачем визначено в якості відповідача, матеріали позовної заяви не містять.

За таких обставин суд приходить до висновку про порушення позивачем вимог пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України в частині зазначення повної та достовірної інформації щодо визначеного позивачем кола учасників справи (відповідача).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду достовірні відомості про ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРЕЙДОПТ".

4. Роз`яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/ та про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

6. Надіслати копію ухвали ТОВ "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 20.02.2023