Ухвала
від 17.02.2023 по справі 554/1405/23
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 17.02.2023Справа № 554/1405/23 Провадження № 1-кс/554/2351/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022175420000795 від 01.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

У провадженні Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №12022175420000795 від 01.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

16.11.2022, надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) голова обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , видає завідомо підроблені документи у вигляді довідок на право власності гаражного приміщення.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що у його користуванні знаходиться гараж № НОМЕР_2 , у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Гараж по документам належить дідусеві його дружини ОСОБА_5 , який помер у 1984 році. В подальшому ним користувалась його дружина, потім тесть ОСОБА_6 , який помер два роки тому. Після його смерті, гаражем, користувався свідок. Останнього разу, він був у гаражі приблизно восени 2021 року. Тоді ОСОБА_3 познайомився із новим директором ОСОБА_7 . Він запропонував йому як власнику гаражу зробити внесок у розмірі 2000 грн., для того, щоб стати членом кооперативу. Також потрібно було заплатити 400 грн за установку відео нагляду по всьому кооперативу. Останній повідомив йому, що членом кооперативу він уже являється. Та попросив, щоб він пред`явив документи про створення нового кооперативу, але той відмовився. ОСОБА_3 приїхав наступного разу до гаражу 16 листопада 2022 року, він побачив, що двері у його гаражі пофарбовані, замок змінений. ОСОБА_3 побачив, де відкритий гараж та пішов туди. Там знаходився голова кооперативу, із яким раніше познайомився та із ним були дві невідомі жінки. ОСОБА_3 запитав ОСОБА_8 , що з його гаражем та чому там змінені замки. Але ОСОБА_9 зробив вигляд, що вони не знайомі. Тоді свідок викликав поліцію та написав заяву. Зі слів ОСОБА_3 попередній голова кооперативу помер у 2017 році, та як саме обрали нового голову йому невідомо, тому що про це жодним чином нікого не повідомляли. Засідання проводили лише за участю чотирьох людей, хоча у кооперативі 100 власників гаражів. Пізніше за допомогою списку, який надав ОСОБА_4 , ОСОБА_3 дізнався, що його гараж належить ОСОБА_10 , який також являється власником гаражу № НОМЕР_3 .

Допитаний в якості свідка, ОСОБА_4 повідомив, що він являється головою гаражного кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 із 2014 або 2015 року. У його користуванні знаходиться один гаражний бокс під номером 90. Гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ - НОМЕР_4 ), зареєстрований у березні 2019 року, пізніше вже у 2020 році, були внесені зміни до статуту. Його було обрано головою нового кооперативу на підставі протоколу від 09.06.2019, про що був складений протокол загальних зборів.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також - правових підстав діяльності гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до реєстраційної справи гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄРДПУО НОМЕР_4 ), з метою зняття із неї належним чином завірених копій.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), із можливістю вилучення належним чином завірених копій, дізнавачу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) надати вище вказаним особам тимчасовий доступ до реєстраційної справи гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄРДПУО НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення17.02.2023
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу109130175
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —554/1405/23

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 29.11.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 25.10.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 14.06.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 24.04.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 24.04.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 17.02.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 17.02.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні