Рішення

від 14.08.2010 по справі 1/263-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.10р. Справа № 1/263-10

За позовом Комунально го підприємства "Управління міського господарства", м. Кра сноармійськ Донецької облас ті

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, смт. Межова Дніп ропетровської області

про стягнення 6 184 грн. 17 ко п.

Суддя І.А .Рудь

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Комунального підприємст ва "Управління міського госп одарства" звернулося до госп одарського суду з позовною з аявою, в якій просить стягнут и з Приватного підприємця О СОБА_1 заборгованість по сп латі орендної плати у сумі 4 176 грн. 52 коп., пеню - 2 007 грн. 65 коп., у загальній сумі 6 184 грн. 17 коп., за Договором оренди нежитловог о приміщення № 6 від 01.08.2009р.

Представники сторін у приз начені судові засідання не з ' явилися.

Суд вважає можливим розгля нути справу за їх відсутност і, оскільки про час та місце ро згляду справи останні повідо млені належним чином, про що с відчать поштові повідомленн я, долучені до матеріалів спр ави.

Справа згідно із статтею 75 Г ПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши докази в їх суку пності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2009 року між Комунальним підприємством "Управління м іського господарства" (оренд одавцем) та Приватним підпри ємцем ОСОБА_2 (орендарем) у кладено договір № 6 оренди неж итлового приміщення (далі - До говір), у відповідності з умов ами якого орендодавець перед ає, а орендар приймає в оренду нежитлову будівлю (об' єкт о ренди), загальною площею 108,4 м2, р озташовану за адресою: 85300, Дон ецька область, м. Красноармій ськ, вул. Шмідта, 2.

Об' єкт оренди відноситьс я до комунальної власності т ериторіальної громади міста Красноармійська Донецької о бласті та знаходиться на бал ансі Комунального підприємс тва "Управління міського гос подарства" (п.2.5.Договору)

Згідно п. 3.6., 3.7. Договору оренд на плата вноситься орендарем , починаючи з моменту підписа ння акту прийому-передачі. Ор ендна плата вноситься оренда рем щомісячно не пізніше 20 чис ла місяця.

Так, 01 серпня 2009р. нежитлова бу дівля передана орендодавцем орендарю, про що складено акт приймання-передачі.

Внаслідок невиконання від повідачем обов' язку щодо вн есення орендної плати, утвор илась заборгованість за пері од з 11.08.09р. по 14.05.10р. у сумі 4 176 грн. 52 к оп.

Відповідно до пункту 6.2. Дого вору оренди за несвоєчасну о плату орендних платежів орен дар виплачує на користь орен додавця пеню в розмірі 0,5% від розміру не виплачених орендн их платежів за кожний простр очений день, але не більше ро зміру встановленого законод авством України.

Згідно розрахунку позивач ем нарахована відповідачу до сплати пеня у розмірі 2 007 грн. 65 коп.

На час розгляду справи, дока зів погашення заборгованост і відповідача перед позивача ми не надано.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідно до ст. 759 Цивільно го кодексу України, за догово ром найму (оренди) наймодавец ь (позивач-1 у справі) передає а бо зобов'язується передати н аймачеві (відповідач у справ і) майно у користування за пла ту на певний строк.

За користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму. Плата за корист ування майном вноситься щомі сячно, якщо інше не встановле но договором (ст. 762 ЦК України).

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином, відповідно до закону, і нших правових актів, договор у (п. 1 ст. 193 Господарського коде ксу України).

Відповідно до ст. 18 Закону Ук раїни „Про оренду державного та комунального майна”, дія я кого поширюється на спірні п равовідносини, орендар зобо в'язаний вносити орендну пла ту своєчасно і у повному обся зі.

У відповідності із приписа ми ст. ст. 525, 526 Цивільного кодекс у України та ст. 193 Господарськ ого кодексу України, цивільн і та господарські зобов' яза ння мають бути виконані нале жним чином і у встановлений д оговором строк, а односторон ня відмова від виконання зоб ов' язань не допускається, к рім випадків, передбачених з аконом.

Згідно положень ст. 625 Цивіль ного кодексу України, боржни к не звільняється від відпов ідальності за неможливість в иконання ним грошового зобов ' язання.

В силу ст. 20 Господарського к одексу України держава забез печує захист прав і законних інтересів суб' єктів господ арювання та споживачів, зокр ема, шляхом виконання зобов' язань в натурі, відшкодуванн я збитків та застосування шт рафних санкцій.

Таким чином, позовні вимоги позивача щодо стягнення з ві дповідача боргу по орендній платі в сумі 4 176 грн. 52 коп. та пен і - 2 007 грн. 65 коп. - є обґрунтован ими, підтвердженими належним и доказами та підлягають зад оволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємця ОСОБА_1 (52900, АДРЕСА _1, ідентифікаційний код Н ОМЕР_1) на користь Комунальн ого підприємства "Управління міського господарства" (85300, До нецька обл., м. Красноармійськ , вул. Леніна, 82, код ЄДРПОУ 23982460) 4 176 грн. 52 коп. (чотири тисячі сто сімдесят шість грн. 52 коп. ) боргу, 2 007 грн. 65 коп. (дві т исячі сім грн. 65 коп.) пені, 102 г рн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) в итрат по сплаті державного м ита, 236 грн. 00 коп. (двісті тр идцять шість грн. 00 коп.) - витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десяти денного строку з дати його пі дписання.

Суддя І.А. Рудь