ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/614/23
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
22 лютого 2023 рокумісто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А. Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до приватного підприємства Лендвест про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул.Стрийська, 35 (далі позивач) до приватного підприємства Лендвест код ЄДРПОУ 43357113, місцезнаходження: 81554, Львівська область, Городоцький район, с.Черляни, вул.Польова, 62 (далі відповідач), у якому позивач просить стягнути з відповідача до бюджету податковий борг у розмірі 467547,95грн.
20.02.2023 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, у зв`язку з погашенням відповідачем суми боргу у повному обсязі.
За результатами розгляду заяви представника позивача суд дійшов наступних висновків.
У частині першій статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Позивач у заяві від 20.02.2023 зазначає, що податковий борг у розмірі 467547,95грн відповідач сплатив, що підтверджується копією зворотнього боку облікової інтегрованої картки платника податку.
Суд розцінює заяву представника позивача про закриття провадження як відмову від позову. Така відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому суд її приймає.
Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.
Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 238, статтями 239, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в :
заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити повністю.
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до приватного підприємства Лендвест про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках у розмірі 467547,95грн.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
СуддяА.Г. Гулик
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2023 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 109134667 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні