Ухвала
від 22.02.2023 по справі 540/604/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 540/604/22

УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов`язати ОСОБА_1 знести самочинно збудовану капітальну споруду, що розташована на земельній ділянці №6510136600:01:001:3030.

Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчука С.В. від 16.01.2022 позов залишений без руху через невідповідність вимогам КАС України.

Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчука С.В. від 16.02.2022 продовжено строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 головуючим по справі визначено суддю Завальнюка І.В.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про знесення самочинного будівництва - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу109134976
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —540/604/22

Ухвала від 22.02.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І.В.

Ухвала від 16.02.2022

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 28.01.2022

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні