У Х В А Л А
22 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/21733/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Димерлія О.О.
суддів Крусяна А.В. , Танасогло Т.М.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 року у справі №420/21733/21 за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ», про визнання протиправним та скасування висновку
У С Т А Н О В И В:
10 листопада 2021 року Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило:
- визнати протиправним та скасувати висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-08-13-009267-а від 23.10.2021 року, яка проведена Державним підприємством «Морський торговельний порт «Южний».
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 у справі №420/21733/21 адміністративний позов Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-08-13-009267-а від 23.10.2021 року, яка проведена Державним підприємством «Морський торговельний порт «Южний», в частині зобов`язання розірвати договір з учасником-переможцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ».
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись частково з вищеозначеним рішенням суду першої інстанції, Південним офісом Держаудитслужби безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 року у справі №420/21733/21 за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний».
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.Судді Крусян А.В. Танасогло Т.М.
Дата ухвалення рішення | 22.02.2023 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 109137331 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування висновку |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Димерлій О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні