Ухвала
від 22.02.2023 по справі 463/6394/22
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/6394/22

Провадження №1-кс/463/1321/23

УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

22 лютого 2023 р. слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, -

встановив:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. ОСОБА_5 строком на два місяці за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з покладенням на нього обов`язків, вказаних в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27.12.2022.

Клопотання мотивує тим, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Львів, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022140000000186 від 06.07.2022, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

16.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій в умовах воєнного стану.

27.12.2022 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21.00 год. до 07.00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду та покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчих ТУ ДБР у м. Львові, прокурора та суду за першою вимогою;

- не спілкуватись із свідками у кримінальному провадженні, у тому числі із свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- здати до відповідного органу закордонний паспорт (за наявності).

Підставою для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стали обґрунтована підозра останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які продовжують існувати та виправдовують застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту. Враховуючи, що строк дії ухвали від 27.12.2022 завершується 24.02.2023, тому строк запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту підозрюваномуслідпродовжити .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав та мотивів викладених у такому. Захисник просив задоволити клопотання частково та встановити підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 23.00 год. до 06.00 год для забезпечення можливості останнього доїжджати на місце роботи. Підозрюваний пітримав пояснення захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Львів, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022140000000186 від 06.07.2022, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

16.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій в умовах воєнного стану.

27.12.2022 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21.00 год. до 07.00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду та покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчих ТУ ДБР у м. Львові, прокурора та суду за першою вимогою;

- не спілкуватись із свідками у кримінальному провадженні, у тому числі із свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- здати до відповідного органу закордонний паспорт (за наявності).

Строк дії зазначеної вище ухвали закінчується 24.02.2023.

У зв`язку із особливою складністю провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22.02.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022140000000186 від 06.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України до чотирьох місяців, тобто до 26.04.2023 включно.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно з ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 42022140000000186 від 06.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України продовжено ухвалою слідчого судді від 22.02.23 до чотирьох місяців і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу, у зв`язку з особливою складністю справи, а тому враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, однак часково, оскільки для забезпечення можливості ОСОБА_5 доїжджати домісця роботибуде достатнімі доцільнимпродовжити підозрюваномузапобіжний західу видідомашнього арештуза місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23.00 год. до 06.00 год.

Керуючись вимогамистатей 177,178,181,183,186,193,194,196,197,395КПК України,-

постановив:

клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжнийзахід увиді домашньогоарешту замісцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23.00 год. до 06.00 год. з покладенням на нього таких обов`язків:

-прибувати до слідчих ТУ ДБР у м. Львові, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

-утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, у тому числі із свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-здати до відповідного органу на зберігання свій закордонний паспорт (при наявності).

В решті вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить два місяці включно до 22 квітня 2023 року.

Ухвалу скерувати до Золочівського районного відділу поліції в Львівській області для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу109142899
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку тримання особи під домашнім арештом

Судовий реєстр по справі —463/6394/22

Ухвала від 28.02.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 20.10.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 04.10.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 04.10.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 04.10.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 04.10.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 02.09.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні