Ухвала
від 22.02.2023 по справі 680/73/23
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/73/23

2/680/72/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" лютого 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: с. Велика Кужелова, Дунаєвецька ОТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування свідоцтва про право на спадщину,

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Соловей О.В. звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Позовна заяваподана здодержанням вимогст.ст.175,177ЦПК України,підстави длязалишення позовноїзаяви безруху,її повернення,відмови увідкритті провадженнявідсутні. Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Згідно положень пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В силу вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Поліховської Л.В. копії спадкової справи, заведеної 14 квітня 2020 року після смерті ОСОБА_3 та витребування у державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Щербенка О.М. копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суддя вважає клопотання підставним та його задовольняє.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09год.00хв.14 березня2023року у приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт Нова Ушиця, вул.Українська, 27).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Поліховської Л.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку необхідно надатисуду устрок до 14 березня 2023 року.

Витребувати із П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (№269/2022), яку необхідно надатисуду устрок до 14 березня 2023 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарнихднів здня отриманняданої ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до статей 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати вимогам статей 84, 183 ЦПК України.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням) та надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Олійник

СудНовоушицький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу109143453
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —680/73/23

Рішення від 23.08.2023

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Олійник А. О.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Олійник А. О.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Олійник А. О.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Олійник А. О.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Олійник А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні