Справа № 182/7948/21
Провадження № 2/0182/898/2023
У Х В А Л А
Іменем України
21.02.2023 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Багрової А.Г., розглянувши клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Чуприни Євгена Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно з усіх відповідачів заборгованості за договором споживчого кредиту № 23/19 від 23.01.2019 у розмірі 316 698,10 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до КС «Самара», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про визнання таким, що є припиненим договір поруки № 23/19 від 23.01.2019, укладений між КС «Самара», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Від представника позивача за зустрічним позовом адвоката Чуприни Є.А., якій діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на електрону адресу суду вх. ЕП-639/23, 20.02.2023 року надійшло клопотання про розгляд справи призначеної на 23.02.2023 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі «EasyCon» та усі наступні судові засідання у зв`язку із від`їздом за межі м. Нікополя, та відсутності можливості прибути до м.Нікополь.
Відповідно до ч.2 статті 212 визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що суд заява предствника надійшла в день розгляду справи суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити .
На підставі викладеного, керуючисьст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику позивача за зустрічним позовом про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2023 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 109144743 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Багрова А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні