Ухвала

від 20.02.2023 по справі 401/5828/13-ц

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/5828/13-ц; 2-во/401/3/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 р. Світловодський міськрайоннийсуд Кіровоградськоїобласті вскладі головуючогосудді ГармашТ.І.,при секретаріЛипко О.А.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся відповідач по справі ОСОБА_1 і заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Заяву обгрунтовує тим, що 15 лютого 2016 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про поворот виконання судового рішення - задоволено.

В порядку повороту виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 21.11.2014 року, справа № 22-ц/781/1950/14, повернуто записи про об`єкт нерухомого майна реєстраційний № 7057435252 до стану, який існував до його скасування.

Скасовано рішення про скасування права власності (стор. 2 16 Витягу) об`єкта нерухомого майна, реєстраційний № 7057435252 в розділі «Інформація про припинення права власності, речові права, іпотеки, обтяження»; індексні номери: № 18709568 від 19.01.2015 року, 15:50:55; № 18547625 від 09.01.2015 року, 12:50:32; № 18547271 від 09.01.2015 року, 11:59:23; № 18544833 від 08.01.2015 року, 11:58:47; № 18532052 від 06.01.2015 року, 09:57:48; № 18531629 від 06.01.2015 року, 09:46:38; № 18416273 від 27.12.2014 року, 15:11:37; № 18415726 від 27.12.2014 р., 14:52:58; № 18378515 від 26.12.2014 року, 12:36:51; № 18376145 від 26.12.2014 року, 12:04:32; № 18331078 від 25.12.2014 року, 12:11:31; № 18328329 від 25.12.2014 року, 11:39:47; № 18288879 від 24.12.2014 року, 13:13:52; № 18287160 від 24.12.2014 року, 12:49:04; № 18240129 від 23.12.2014 року, 12:36:51; № 18237168 від 23.12.2014 року, 11:50:28; № 18181027 від 20.12.2014 року, 13:59:32.

Скасовано рішення про скасування реєстраційної дії ( стор. 16-18), внесені до Реєстру державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори Москаленко Н. І., в розділі «Інформація про внесення змін», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7057435252; індексні номери рішень: № 18181027 від 20.12.2014 року, 15:14:12; № 18237168 від 23.12.2014, року 11:54:09; № 18240129 від 23.12.2014 року, 12:48:57; 18287160 від 24.12.2014 року, 12:56:13; № 18288879 від 24.12.2014 року, 13:21:08; № 18328329 від 25.12.2014 року, 11:42:56; № 18331078 від 25.12.2014 року, 12:26:17; № 18376145 від 26.12.2014 року, 12:08:16; № 18378515 від 26.12.2014 року, 12:40:14; № 18415726 від 27.12.2014 року, 14:57:46; № 18416273 від 27.12.2014, року, 15:16:40; № 18531629 від 06.01.2015, року 09:48:54; № 18532052 від 06.01.2015 р., 10:07:06; № 18544833 від 08.01.2015 року, 12:03:00; № 18547271 від 09.01.2015 року, 12:06:44; № 18547625 від 09.01.2015 року, 12:56:23 та рішення про скасування реєстраційної дії державного реєстратора реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Юрченко О. В., індексний номер рішення 18709568 від 19.01.2015 року, 15:54:58.

Скасовано рішення про скасування державної реєстрації ( стор. 19-28), внесені до Реєстру державним реєстратором реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Юрченко О. В., в розділі «Інформація про внесення змін», індексний номер рішення № 18705968 від 19.01.2015 року, 15:54:58 та рішення про скасування державної реєстрації внесені до Реєстру державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори Москаленко Н. І., в розділі «Інформація про внесення змін»; індексні номери рішень: № 18547625 від 09.01.2015 року, 12:56:23; № 18547271 від 09.01.2015 року, 12:06:44; № 18544833 від 08.01.2015 року, 12:03:00; № 18532052 від 06.01.2015 року, 10:07:06; № 18531629 від 06.01.2015 року, 09:48:54; № 18416273 від 27.12.2014 року, 15:16:40; № 18415726 від 27.12.2014 р., 14:57:46; № 18378515 від 26.12.2014 року, 12:40:14; № 18376145 від 26.12.2014 року, 12:08:16; № 18331078 від 25.12.2014 року, 12:26:17; № 18328329 від 25.12.2014 року, 11:42:56; № 18288879 від 24.12.2014 року, 13:21:08; № 18287160 від 24.12.2014 року, 12:56:13; № 18240129 від 23.12.2014 року, 12:48:57; № 18237168 від 23.12.2014 року, 11:54:09; № 18181027 від 20.12.2014 року, 13:14:12.

Встановлено, що в третьому абзаці резолютивній частині ухвали зазначено невірно індексний номер рішення, а саме: зазначено №18705968 від 19.01.2015 року, замість вірного №18709568 від 19.01.2015 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні задовольнити.

Внести виправлення в ухвалі Світловодськогоміськрайонного судуКіровоградської області від 15 лютого 2016 року №401/5828/13-ц, 6/401/7/16 про поворот виконання судового рішення у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Чисті метали» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; Головного управління юстиції у Кіровоградської області, Світловодської міської державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог: Подорожненська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області; Громадська організація «Світловодський крейсерський яхт-клуб» «Кристал» про визнання права власності на нерухоме майно; витребування майна з незаконного чужого володіння; скасування рішень про державну реєстрацію прав.

А саме в третьому абзаці резолютивній частині ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2016 року зазначити вірно індексний номер рішення №18709568 від 19.01.2015 року, замість невірного №18705968 від 19.01.2015 року.

Копію даної ухвали направити сторонам, особам що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш