Ухвала
від 23.02.2023 по справі 484/4856/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

23.02.23

22-ц/812/40/23

Справа №484/4856/21

Провадження № 22-ц/812/40/23

У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

заслухавши суддю-доповідача: Базовкіну Т.М.

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Дошкільного навчального закладу ясла-садок № 34 «Зірочка» Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу ясла-садок № 34 «Зірочка» Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дошкільного навчального закладу ясла-садок № 34 «Зірочка» Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області (далі- ДНЗ «Зірочка») про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду суду Миколаївської області від 25 травня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції ДНЗ «Зірочка» подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 липня 2022 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року зупинено провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Постановою ВеликоїПалатиВерховногоСуду справи№130/3548/21від14грудня2022року,якауєдиному державномуреєстрісудовихрішень зареєстрованатаоприлюднена21лютого2023року, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року скасовано, рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2022 року змінено, виклавши його мотивувальну частину щодо скасування наказу про відсторонення ОСОБА_2 від роботи в редакції цієї постанови.

У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 березня 2022 року залишено без змін.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 1 816 гривень судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 254, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дошкільного навчального закладу ясла-садок № 34 «Зірочка» Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу ясла-садок № 34 «Зірочка» Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі.

Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 21 березня 2023рокуо 09:15год. у приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Про місце та час судового засідання повідомити: учасників справи.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді Л.М. Царюк

Ж.М. Яворська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.02.2023
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу109151913
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —484/4856/21

Постанова від 21.03.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Рішення від 24.05.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Рішення від 24.05.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Ухвала від 27.04.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні