Ухвала
від 23.02.2023 по справі 212/176/23
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/176/23

2-с/212/18/23

У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 212/176/23, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу 212/176/23 про стягнення заборгованості з неї на користь ОСББ «КР ЗАРІЧНИЙ 88» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком. Зазначила, що ніяких договірних відносин з ОССБ не має, заборгованість безпідставна, вона є пенсіонеркою, отримує пенсію на яку неможливо фактично прожити та вона не відповідає прожитковому мінімуму, має на утриманні сина інваліда ОСОБА_2 , субсидії не отримувала, на теперішній час має заборгованість перед банківськими установами за продукти харчування.

У відповідності до ч. 5 ст.170ЦПК України встановлено вичерпний перелік документів, що додаються до заяви про скасування судового наказу, зокрема, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» від 03 листопада 2022 року,№ 2710-IXвстановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684 гривня 00 копійок.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134, 20 грн.

Однак, до заяви про скасування судового наказу заявницею не додано підтверджень про сплату нею судового збору, а у разі її звільнення від сплати такого, не надано підтверджень щодо звільнення від сплати судового збору або заяви про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

ОСОБА_1 долучено до заяви копію свого посвідчення пенсіонера (за віком), та ОСОБА_2 (за інвалідністю 2 гр.), проте заява не підписана ОСОБА_2 , а доказів на представництво ОСОБА_1 інтересів ОСОБА_2 (законне або договірне) суду не надано.

На відміну від позовного провадження, у наказному провадженні, не передбачається можливість залишення заяви про скасування судового наказу без руху для усунення недоліків, а приписами ч.6 ст.170ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст. ст. 136, 260, 170 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 212/176/23 - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, після усунення обставин, що стали підставою для повернення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до ДНІПРОВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ впродовж п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя І. Б. Чайкін

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення23.02.2023
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу109152590
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —212/176/23

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Чайкін І. Б.

Судовий наказ від 20.01.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Колочко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні