ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/257/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрісол" (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, буд. 6В, ідентифікаційний код 32110823)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський" (53262, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Привільне, вул. Центральна, буд. 20А, ідентифікаційний код 30831912)
про стягнення 2 029 090,32 грн. заборгованості за поставлений товар
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: Лаврентьєв М.М., ордер, адвокат
ВСТАНОВИВ:
За допомогою системи "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрісол" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 10.01.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський" 2 029 090,32 грн. заборгованості за поставлений товар.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача 30 436,37 грн. судового збору та зазначив, що попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат складає 15 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №539 від 16.04.2018 щодо своєчасної та повної оплати за товар отриманий за видатковими накладними на загальну суму 2 232 900,00 грн.:
- №2078 від 15.06.2021 на суму 446 580,00 грн.;
- №2152 від 23.06.2021 на суму 446 580,00 грн.;
- №2274 від 01.07.2021 на суму 446 580,00 грн.;
- №2448 від 12.07.2021 на суму 446 580,00 грн.;
- №2499 від 19.07.2021 на суму 446 580,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача.
За допомогою системи "Електронний суд" до суду 16.01.2023 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 було відкрито провадження у справі №904/257/23 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи на 20.02.2023 о 10:00 год.
У судове засідання 20.02.2023 з`явився представник відповідача надав клопотання про відкладення судового засідання, представник позивача не з`явився надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до вимог частин першої та другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 Господарського процесуального кодексу України. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п.3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищенаведені обставини, суд, для надання можливості сторонам скористатися своїм процесуальним правом, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 114, 119, 120, 121, 177-185, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 13.03.2023 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.
У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.
Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.
2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);
Позивачу:
- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);
Учасникам:
- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 20.02.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Дата складення повного тексту ухвали - 23.02.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2023 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 109155544 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні