Рішення
від 20.02.2023 по справі 917/1617/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 Справа № 917/1617/22

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40 а, м. Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛТА", вул. Симона Петлюри, 7/22, кв. 90, м. Полтава, 36014

про стягнення 15 392,52 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Справа розглядається у порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 15 392,52 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання, відповідно до Договору № 1760-7 від 26.12.2007 року.

Відповідач у визначений судом строк, без поважних причин, відзив на позов не надав. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.12.2022 року повернута поштою з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, вважається днем вручення судового акту. На підставі вказаного та з урахуванням того, що необхідних для вирішення спору доказів достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Договору № 1760-7 про надання комунальних послуг з водопостачання від 26.12.2007 року (далі Договір) Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава зобов`язалося надати комунальні послуги з централізованого водопостачання, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛТА", м. Полтава своєчасно здійснювати оплату за надані послуги на умовах передбачених Договором.

Позивач посилається на неналежне виконання грошових зобов`язань Відповідачем, тому просить стягнути з останнього 15 392,52 у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.

за приписами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором послуг, відповідно до якого одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 Цивільного кодексу України).

Згідно із п. 1.4. Договору, об`єктами користування послугами є: ринок Великотирнівський, (м. Полтава, вул. Великотирнівська, 52/89).

Пунктами 2.1.,3.2.,3.5. Договору передбачено, що облік кількості використаної Абонентом води здійснюється за показниками його водолічильників. Зняття показань водолічильника здійснюється один раз на місяць. Вартість наданих послуг по водопостачанню визначається Водоканалом по регульованим ( встановленим) органами виконавчої влади та виконавчих органів місцевих рад тарифам. Строк введення та дія їх визначається вказаними органами влади. У разі зміни тарифів, діючих на час укладання договору, оплата Абонентом за фактично отримані послуги здійснюється за новими тарифами з дня їх введення в дію без змін всіх інших умов договору. Документом, підтверджуючим зміну тарифів, являється виставлений Водоканалом рахунок за послуги водовідведення надані Абоненту.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із пунктами 3.6., 3.8 Договору Абонент сплачує рахунки за надані послуги в порядку попередньої оплати в строк до першого числа перед наступним розрахунковим періодом в обсязі 50-100 % договірної величини або в обсязі споживання за попередній місяць при умові розрахунків по водолічильнику. Остаточний розрахунок за послуги, а також розрахунок за перевитрати договірної величини, нарахування по актам порушень, пеня та інші платежі, оформлені розрахунками, здійснюється Абонентом у триденний термін з моменту вручення рахунку Водоканалом.

Всі грошові кошти Абонента, що надходять на розрахунковий рахунок Водоканалу, незалежно від призначення платежу, розподіляються в наступній послідовності:

а)погашення боргових зобов`язань;

б)оплата поточних платежів;

в)оплата пені (якщо вона є);

г)відшкодування збитків, що нанесені Водоканалу (якщо вони є);

д)частина грошових коштів, що залишилась (якщо вона є), вважається передоплатою.

Відповідно до пунктів 5.2.1. п. 5.2. Договору Абонент бере на себе зобов`язання оплачувати рахунки за послуги у триденний термін з моменту їх вручення Водоканалом.

На виконання умов Договору Комунальним підприємством Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава були пред`явлені рахунки:

- № 3812-02 від 22.02.2022 р.;

- № 3812-04 від 29.04.2022 р. ;

- № 3812-05 від 31.05.2022 р. однак рахунки своєчасно та в повному обсязі оплачені не були.

03.05.2022 Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛТА» досудове попередження за вих. № 483, яке також останнім залишено без реагування.

З урахуванням викладених обставин заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232 - 233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛТА" (вул. Симона Петлюри, 7/22, кв. 90, м. Полтава, 36014 , код ЄДРПОУ 21041245) на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вул. Пилипа Орлика, 40 а, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 03361661) 15 392,52 грн. заборгованості та 2481,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22.02.2023

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Ціленко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу109156603
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —917/1617/22

Рішення від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні